Page 409 - Vida y Obra de José Baquijano y Carrillo - Vol-1

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
Vida y obra de José Baquíjano y Carrillo

FUENTE: Archivo Histórico Nacional (Madrid), Consejos leg. 27.537.

testador. Por esto «el exponente no dudó un solo instante en promover la insubsistencia de
esa disposición y el que se le declarase por legítimo heredero de su hermano». Juan Peciña se
opuso al seguimiento de la demanda y en dos ocasiones apeló al supremo Consejo de Castilla
de las providencias del juez inferior, pero éstas fueron confirmadas. El teniente de la villa de
Madrid dio sentencia declarando nulo el nombramiento de Peciña y por legítimo heredero a
José Baquíjano, lo cual fue confirmado en todas sus partes por el Consejo de Castilla. Peciña
apeló de la sentencia pensando que los herederos ausentes no acudirían a los tribunales en
momentos de la ocupación de la península por los franceses. Llegado Baquíjano a la península
(con título de consejero de Estado) se dio nuevo giro al pleito en el sentido de responsabilizar
a Peciño por no haber cumplido el encargo del segundo conde que mandó —verbalmente—
entregar al rey una parte de sus bienes. El 7 de octubre de 1815, el Consejo dictó sentencia
contra Peciña calificando duramente su conducta por incumplimiento de ese encargo. Por
otra parte, Peciña fue confinado a Talavera de la Reina. Sin embargo el 18 de noviembre de
1815, el Consejo admitió la súplica de Peciña en contra de la sentencia anterior. Entretanto
desde octubre de 1815, Baquíjano se encontraba confinado en Sevilla y allí muere en enero de
1817. Los textos copiados fueron presentados por Peciña para confirmar su argumento de la
exclusión de Baquíjano por parte de su hermano. Baquíjano nombra a Peciña con el apelativo
de «Perillán» en su correspondencia [Nota del Editor de la primera edición].

408