Page 13 - Vida y Obra de José Baquijano y Carrillo - Vol-1

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
Vida y obra de José Baquíjano y Carrillo
es el Anti-Gálvez, el Anti-Areche, y a la vez, justificación indirecta de la etapa
inicial de Túpac Amaru. Mas que una pieza retórica o literaria es un definido
testimonio político. La composición retórica acentúa un reiterado dualismo:
virrey-héroe y visitador-tiranía; buen gobierno y mal gobierno; legitimación
del poder real e ilegitimidad por el abuso de la facultad delegada en la Visita.
Esto es un eco de la concepción política hispánica del buen y mal gobierno.
El objetivo inicial de Túpac Amaru era «arrasar de raíz él mal gobierno», o
«cortar el mal gobierno». En este ejemplo hay una sutil concomitancia que es
realmente una justificación. Pero sólo con la primera etapa del movimiento
revolucionario. Aun éste, por lo que se sabe, no ha definido la mutación mo-
nárquica, cuestiona el poder delegado en la «omnímoda» jurisdicción de la
Visita General. Con más claridad aparece la justificación de las causas del mo-
vimiento insurgente de los años 10 (Dictamen de 1814). No faltan denuncias
anónimas: «Baquíjano, hombre pérfido, protestante declarado, fautor de pla-
nes e inclinado a que esta noble y fidelísima América... se hiciese República»
(1810). El mismo signo tiene la declaración de Torre Tagle, quien dice puso
«las bases de su libertad (del Perú) de acuerdo con mi respetable tío don José
Baquíjano, quien estaba animado de los mismos deseos». Y pese a omisiones
o errores, Mendiburu trasmite una imagen, quizás excesiva, pero enfática en
lo que afirma: «Baquíjano, desde luego, tenía inclinación a la Independencia,
pero al par que la fomentaba en teoría no ocultaba su parecer y lo emitía libre-
mente, diciendo no veía hombres capaces, ni colaboradores en alta escala para
la ejecución de tan grandiosa obra. Y si por un lado rehusaba tomar parte en
acuerdos y tentativas revolucionarias, por otro se negó siempre a sostener con
su pluma la dominación de España por mas invitaciones que se le hiciera, has-
ta por la Imprenta, para que escribiera en su defensa». Un eco de esa imagen
de un político que pareciera indefinible es el mote de «veleta» cuya paternidad
se atribuye a Mateo Silva.
La posición del Baquíjano discrepante y hasta crítico de objetivos de
Independencia tiene, principalmente, tres versiones. La opinión contraria a
la tentativa de conspiración del Conde Vega del Ren (1812). El dictamen de
oficio pero muy moderado en el proceso de Mateo Silva (1809). Varios textos
del epistolario sevillano, de la constreñida época de la reacción absolutista
(1815-16). Puede incluirse aquí también el besamanos real, en mayo de 1814,
organizado con Lardizábal y censurado por Vicente Rocafuerte. Sin negarles
su importancia, estas fuentes no tienen un valor definitivo para deducir una

12