Page 69 - La Rebelión de Túpac Amaru II - 7

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
La rebelión de Túpac Amaru II

Inmediatamente se hizo saber el precedente auto al defensor de Mar-
cos de la Torre, de que certifico.
Espinavete
(media firma y rúbrica)
Sin dilación se hizo saber al solicitador fiscal nombrado en esta causa,
de que certifico.
Espinavete
(media firma y rúbrica)

[Acusación que hace el Fiscal contra Marcos de la Torre. Mayo 29, 1781].

El abogado solicitador fiscal de Marcos de la Torre en la causa criminal
que de oficio contra él se sigue por complicidad en la rebelión promovida por
el inicuo traidor José Gabriel Tupac Amaro, como mejor proceda en derecho,
parezco ante vuestra señoría y digo que por el auto de fojas 56 se recibió dicha
causa a prueba con el término de nueve días comunes, y estando dentro de él,
para en parte de la que debo dar del delito de lesa majestad de que le tenga
acusado por mi escrito de fojas 29, reproduzco lo en el deducido, la sumaria
recibida, su confesión de fojas 9 y las cartas de foja 12, foja 13 y foja 14, para
que en su virtud se sirva vuestra señoría de condenarlo en las penas estable-
cidas por derecho real a los emprendidos en el crimen de lesa majestad, sin
que obste lo que el abogado defensor tiene alegado en su escrito de fojas 37
para libertar a este reo o se minore la pena que le corresponde, pues el prin-
cipal fundamento que deduce estriba en que fue coactado y compelido del
temor que le tenía al rebelde, para seguir su partido. Que no hubo coacción
lo persuaden las citadas cartas, en las que manifiesta por sus expresiones la
voluntad con que lo servía, y lo mismo persuaden las que posteriormente se
han agregado a los autos y se hallan desde fojas 90 hasta fojas 99, cuyas fechas
convencen de su adicción al rebelde desde los principios de la sedición, y que
deseaba tuviese buen éxito en ella. No es menor convencimiento para este
efecto el de haberle dejado de cacique a él sólo cuando a los otros que no los
consideraba propios a sus detestables ideas, los privó del cargo nombrando a
otros que lo sirviesen.
Igualmente, no obstante los documentos que el defensor, para apoyo
de su pretensión presenta, y se hallan desde fojas 31 hasta fojas 36, con los que

68