Page 502 - La Rebelión de Túpac Amaru II - 7

Volumen 7
Causas criminales contra los rebeldes
[El Fiscal no encuentra mérito para acusar a Yepes. Junio 29, 1781].

El abogado fiscal en los autos que se siguen de oficio contra José Ma-
nuel Yépes por considerarse cómplice en la rebelión de Tupa Amaro, dice: que
los tiene reconocidos y conceptúa que éste no es delincuente, o a lo menos
si es reo no aparece de las disposiciones, porque se contraen a haberlo visto
sirviéndole a aquél pocos días antes de llegar el ejército, de manera que cree
el fiscal que la captura del reo fue después de la retirada /.853v que el rebelde
hizo de Piccho, y como no le acompañase a expedición alguna, tampoco se le
puede argüir haberle sido libre su retiro.
Mediante hallarse en el centro de la habitación de aquel inicuo, le pa-
rece que el temor que pudo conciliar por los atentados le sujetarían precisa-
mente a servirlos. Por todo esto es forzoso o que la información se adelante,
haciendo constar algo más de lo que aparece, o se le declare por libre, pues
su oficio es reducido a deponer lo que siente en virtud del ajuste de las leyes,
entallándolas a los casos que son adaptables, o ejecutará vuestra señoría lo que
le pareciese de justicia.

Estudio, 29 de Jimio de 1781.

Murillo
(media firma y rúbrica)

Cuzco y Junio 26 de 1781.
Traslado a José Manuel Yépes, quien en el acto de la notificación nom-
brará abogado que lo defienda con apercibimiento.
Incontinenti se hizo saber el auto antecedente a José Manuel Yépes,
quien dijo no tenía ni conocía abogado a quien poder nombrar; que pedía a
su señoría se lo nombrase, y que fuese de satisfacción.
De que certifico.

Espinavete
(media firma y rúbrica)

501