Page 754 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 754

palabras. Si tuviéramos algunos minutos, les  teamiento. No sé si del lado de la oposición algu-
                  daría lectura para que vean ustedes las hermo-  no se haya sentido afectado, según las palabras
                  sas expresiones del señor Fernando Olivera a fa-  del señor Olivera. Nosotros, de ninguna mane-
                  vor de este instrumento que introducía una gran  ra.
                  novedad.
                                                              Pero hay un punto que es importante, señor Pre-
                  De tal manera que, por favor, no hagamos politi-  sidente. Esta Constitución, a diferencia de la
                  quería de este asunto, ahora que ha surgido...  Constitución de 1979, que algunos quieren toda-
                                                              vía sostener, se ha discutido con libertad de pren-
                  Por supuesto, señor Olivera, ¿quiere que le bus-  sa; ello no ocurrió —que se escuche claramen-
                  que el párrafo?                             te— con la Constitución de 1979, porque no ha-
                                                              bía libertad de prensa.
                  El señor OLIVERA VEGA (FIM).— ¿Me ha
                  dado la interrupción o no?                  Finalmente, para terminar, nos da mucho gusto
                                                              que haya adhesiones de la minoría a esta ponen-
                  El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-          cia. Yo creo que esta moción de felicitación a los
                  C90).— Sí, por supuesto.                    señores periodistas va a tener al  igual que la Cons-
                                                              titución, el ochenta y tantos por ciento de la vo-
                  El señor PRESIDENTE.— Puede interrum-       tación. Creemos que hay que juntar todas estas
                  pir, señor Olivera.                         propuestas de adhesión, y recoger por supuesto
                                                              todas aquellas que no constituyan gasto. Las que
                  El señor OLIVERA VEGA (FIM).— La dife-      constituyan gasto pueden correr a cuenta de los
                  rencia entre usted y yo, a través de la Presiden-  bolsillos de los señores congresistas que las han
                  cia, es que en todo caso uno escucha razones, y  planteado, y no del Estado. Nos allanamos, en
                  nosotros hemos escuchado al periodismo nacio-  consecuencia, a todas estas propuestas para re-
                  nal; y, además, cuando la propuesta fue inicial-  saltar la actividad de los periodistas y reconocer
                  mente planteada, no se explicitaron los verdade-  su labor; es decir, a todas aquellas propuestas que
                  ros objetivos que se perseguían. Estamos hablan-  no impliquen un gasto que el Estado no está dis-
                  do de realidades distintas.
                                                              puesto a asumir. Pero, por supuesto, nos allana-
                                                              mos a lo que quieran hacer de su bolsillo los se-
                  La realidad peruana actual es una realidad donde
                  el periodismo nacional vive bajo acoso, y no ha  ñores congresistas que han propuesto algunos
                  habido una verdadera rectificación de parte del  gastos en especial, y vamos a darles un voto de
                  gobierno; por el contrario, las cárceles del Perú  aplauso cuando podamos ver que esos recursos
                  permanentemente tienen a periodistas encausa-  que ponen de su dinero van a los señores perio-
                  dos, procesados; y la libertad de prensa no es una  distas. Creo que también nos sumaremos a esa
                  libertad irrestricta, es una libertad vigilada.  actitud.
                  Señor Presidente, yo no tengo que recordar el  Muchas gracias, señor Presidente.
                  Diario de los Debates; tendría que recordar, nada
                  más, la carta esa que se permitió cursar el Presi-  El señor PRESIDENTE.— No habiendo más
                  dente de la Comisión de Constitución y de Re-  oradores, se va a someter al voto la moción con
                  glamento al diario El Comercio, pretendiéndole  las adiciones aceptadas por el doctor Torres y
                  dictar incluso una rectificación en una columna  Torres Lara.
                  de opinión. Esa carta ha merecido el rechazo de
                  toda la prensa nacional y no, ciertamente, la rec-  Los señores congresistas que aprueben la moción,
                  tificación del señor Torres y Torres Lara; por  se servirán manifestarlo levantando la mano. (Vo-
                  eso, el señor Barba Caballero, oportunamente,  tación). Los que estén en contra. (Votación). Apro-
                  ha calificado esta moción de moción hipócrita.  bada, por unanimidad, con cargo a redacción.
                  Eso es todo, señor Presidente,              —El texto aprobado es el siguiente:

                  El señor PRESIDENTE.— Señor Torres, con-    "El Congreso Constituyente Democrático;
                  tinúe.
                                                              Acuerda:
                  El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
                  C90).— Bien, no sé si ustedes habrán aceptado  1º.— Expresar su reconocimiento a todos y cada
                  las palabras del señor Barba Caballero; nosotros  uno de los medios de comunicación hablada y es-
                  no nos hemos sentido aludidos, porque de nin-  crita, por su activa participación en la difusión
                  guna manera hay hipocresía en nuestro plan-  del debate y la publicación de los acuerdos a que



                                                          2510
   749   750   751   752   753   754   755   756   757   758   759