Page 744 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III
P. 744
El RELATOR da cuenta de los siguientes Esta distinción creo que debe concederse no sólo
documentos: a los señores miembros del periodismo aquí acre-
ditados, sino a los propios medios periodísticos,
Dictamen Constitucional que contiene la redac- reconociendo la labor que han desarrollado, y
ción del texto de la Constitución Política, apro- asimismo, que el Congreso considera que es in-
bada por el Congreso Constituyente Democráti- dispensable que continúen, con la misma fuerza,
co. transmitiendo los debates que se van a producir
durante los próximos meses, para que el refe-
A la Orden del Día. réndum tenga un resultado final favorable.
[...] En resumen, señor, presento las expresiones de
nuestro agradecimiento a los medios de prensa
El RELATOR da lectura: y, en particular, a los señores periodistas desta-
cados aquí en el Congreso, que han seguido el
Moción de Orden del Día debate detenidamente. Esperamos que esta po-
nencia que presentamos cuente con el apoyo de
De los señores Torres y Torres Lara, Sandoval todos los representantes.
Aguirre, Marcenaro Frers y señora Salgado Ru-
bianes de Paredes, expresando su reconocimien- El señor PRESIDENTE. Sólo se está sus-
to a cada uno de los medios de comunicación tentando la admisión a debate de la moción pro-
hablada y escrita, por su activa participación en puesta. En el momento adecuado, podrán hacer
la difusión del debate y publicación de los acuer- uso de la palabra los señores congresistas que lo
dos a que se ha llegado en la elaboración de la soliciten.
nueva Constitución Política del Perú; y disponien-
do que se otorgue a cada uno de ellos, a través de Vamos a consultar la admisión a debate de la
los periodistas acreditados ante el Congreso, un moción presentada por los señores Torres y To-
diploma de felicitación, y que se publique la pre- rres Lara, Sandoval Aguirre, Marcenaro Frers y
sente moción como documento parlamentario. la señora Salgado Rubianes de Paredes.
El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el Los señores congresistas que la admitan a deba-
doctor Torres y Torres Lara. te, se servirán manifestarlo levantando la mano.
(Votación). Los que estén en contra. (Votación).
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM- Acordada su admisión a debate, por unanimidad,
C90). Señor Presidente: Creo que no es nece- a la Orden del Día.
sario hacer una amplia fundamentación sobre un
tema que es evidente por sí mismo. El apoyo del [...]
periodismo ha sido extraordinario en la difusión
de lo que ha sido el debate constitucional. Ha Se aprueba, por unanimidad, la Moción de
habido opiniones a favor, opiniones en contra, y orden del Día por la cual el Congreso Cons-
mucha información. A diferencia de la Constitu- tituyente Democrático acuerda expresar su
ción de 1979, que se dio en circunstancias en que reconocimiento a todos y cada uno de los
no hubo libertad de prensa, donde el país no pudo medios de comunicación hablada y escrita,
conocer las discusiones, donde el trabajo de la por su activa participación en la difusión
Comisión de Constitución se hizo en forma re- del debate y la publicación de los acuerdos
servada, esta vez ha sido público, la ciudadanía a que se ha llegado para la elaboración de
ha podido conocer los debates nacionales; y eso la nueva Constitución Política del Perú
se ha debido, sólo y exclusivamente, a la amplia
participación que se le ha dado a la prensa, que El RELATOR da lectura:
ha generado que los señores periodistas destaca-
dos aquí, en el Congreso, hayan transmitido eficien- "Moción de Orden del Día
temente la información.
Los representantes que suscriben, congresistas
Por eso nos hemos permitido presentar una po- de la Nación;
nencia, solicitando que se conceda una distinción
a los señores periodistas acreditados aquí en el Considerando:
Congreso; ellos han realizado una labor encomia-
ble, trabajando junto con nosotros muchísimas Que el Congreso Constituyente Democrático ha
horas, en su función de transmitir a la ciudada- aprobado el nuevo texto de la Constitución Polí-
nía la información y su propia opinión. tica del Perú;
2500
