Page 166 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII

nr. Rc¡{inros, .*os .l¡¡echos no .rír djgnidad .rc¿dor¡ dd r.ábajó, dc p¡r
s¡.:nrtMos no obr¡nk lo que se r,ro c disftui¿ do ta
.r i:a.i ct Tituto ?rir¿;ó que hr¡Li¿n fqu!á, {r. c2¡..I¡cidn ..1 bdes¡rrc
(onLiI: pr.¡ar,nos IoaLl!s, l.:nr.3 tos il. r- dc h ¡¡jurici1. ¡r ijurrl sc¡r{i
disponc to .oDln.io r sobrnn¡os a
cl R¿!,^cn icooónlco, el .Ld !bur(t,t l. co.ri ú.iún I, a h lrr Nx¿a d{: elto
.: ¡Lli.nros 6rjordls a ¡a.cr quc i .ona,¿)dx con cl lcaio rlrrolJrdo, seño.
d
s
!.. m-..xndo |] crrlor¡ci¡n dt hoübp l,'asi.L!¡r¡ ¿^c!ó r¡mos I ..1:..o¡ r..
¡i). .t hor¡¡r:, qr :ij!,rn i¡1¡r:hido ¡r!.j¡ni. R¡!in'.n ¡conónico ! !n b¡\l
l.r5 dosisurldrd¡s ¡ .r¡ co.jiruciór d.l suldrs¡rrilo,
!¡:, ! .:¡ ntrdidr l. cl samciimi..io al nrD¿fi:l¡¡f,?
dirú.imi.aci¿n so.i.r, ta discrn¡irr.ió¡ rxnnJr a
¿^cJso
..rri.:1, la d !c,imi'r.ión idiomiiic! .t: :' rübxF o -
la inDrdDsa d.,!.¡ia d€ nu:nn Pobta
új. r d.l iiiulo ... xs¡cnrr el dislrntc Fordar y ¡xcilnai
D.r..hos rruDrr.s,
a¡.rso sc n: quefido !c.¡¡zf la oli.ia. .le acne o cn lo dicho en cs. pr:án
liz:cr¿n dc los idionüs rúródoros? bulo si se fo.¡Nlan
m¡nkniendo de lá tcndic¡!, a co.resi¡ el asrccto m.¿u13.
irjNra I a¡frótri dc la nu:vx CoDritución. Y si ese rlcr
ca, l: dis.rnnnr¡.ión de n¡a nr¡iensa $ $¡ti¡o, ri los posnlados cxFLcros
ror.ión de ciudadxnos le.u¡nos, h,j05 en fo.n'a rrogr¿nríiica fu¿ran sincercs
¿c nu:{fo pueblo? Debo¡os ser consc Peró de nin!ún modo
PrJsid.ntc, con lo Dldriamos d¡¡ ]rof .onscsrido lo qúc
s.ri3¡¿ !l púy:clo ¿c Prcá'¡bu¡o. r.
rrro, d$g¡acjadamcnte, a ¿strs .lrúms quc sc dicc alli ¡o ¿s ciefo.
dcl dcbare s:nejanre rropósno de en No qrisi.r! s.sxif a¡undando, scnor
mic¡d¡ ¡o tiene vali.l.z pucro quc ¡5. Pcsid.nrc, :n consid;.¡cronDs de estc
ú aprobado el texto conritucjo¡al. ¿Ca- iip., las .uales
¡u3fm bancada, repiti.¡do que .isre
io h confiiución ya san.ionada a se- Lna fhcra¡t. co¡i.áFosición enre l{,
m.jxnt.s rofula¿os? No enco¡lamos quc contiene cl p,óyecio en debate y
srlida, señor Pr3sidcni¿. En esas .o¡di' lo que c!¡tie¡e ta Co¡s¡iiución rlrobn
cion.s, sin e$a¡ en cont¡a d3lo qlelro ¿a. Nrda más, sc,¡or P.csident.
¡usn! :l proyccro ¿c ?¡eánbulo, consi-
doranos que cs iardla su pué*a e¡ d¡ EL srñof ?RESIEENTE.-Una sinrrlc
batc, qne la ú¡ic! linalidad de su :prc acotá.ión. Fue un acu$do de lá Comi
bación se.ia disirutar lo ¡tue y¡ .o sc sión d.jdr et P¡eámbllo pfccisamente
puede coÉgif. Pero cso sisnificaria p'rr cua¡do se sáncionara la Con*itu
una ved!¿cr¡ crtrl3 v hrra un csc.r- cién.
¡io rá'a la pcrso¡as quc lsan dicho rienc Ia pálab.a el señor re!¡csc¡tan-
¡¡:ámbllo y s¿ suien Po¡ é1, PaÉ deY
pués ¿nconirarsc con arLiculos connitú'
cion¡l.s totalme¡te contraúos al sen¡i-
do J' r l¡ marc.ialiaci¿n de los prop,t

Tlnpoco es cie.to, El señor MAIPICA (inte¡runpiendo).
que €r! co¡ritución conligu. il ¿$¡ Señor Presidentc: Un¡ c¡e*ión dc
blecimicnb d! pod.¡cs e inriiuciones
r:alncDic democ¡áticos y !le!¡ rigcn_ El articulo ¡der.nre a l¡ Educoción
cia de los derecios &l hot¡brc, dc d.ss- P¡iruna, que obtuvó casi lprobrción
nollo ird.lendien.c de la ReFúb,ica, de con 49 votos, nabi. lodido qu. .egrcse