Page 163 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII

"Decididos
L! irdici¿n ha co¡iinuado cn forns a !únover I. c¡cación de
ininrcr.unpid¡ de ial nrodo .lu. la cons uná soci.dad libe, ju$a y .Llia . Es
Ja Rc¡ública framc- rii'os s!súrosqm csa socicdad no exisre,
s¡, .c¡.oduc! ¡na djspsi.ión ¿c ra re,. raiificanos cn .1 P¡eánbul. que
conriluci¿n ¡ntcnor¡ la qu: a *z e+iños decj¿idos ¡ D.oDorerla Sin
cra c.fro documrro pEanbul¡., la .xplotados ni :xploradorr'¡ .oncepio
Dc.la¡aciún ¿e los Deerchos del H.n qur nruchos scño¡¡s
drñarcn rlr colo.ado cn oirc r.licuro
En l¡ vida co¡ni.ucional nro¿.rna cn Co¡r nre pe¡nitr
.onr,amos los ptám¡ulos e¡ las nrás rc¡ción rn¡cdor, h defini.i¡n con rs-
no.l:.¡as, .n las co¡sriruci.¡:s más ¡e Dc.¡o a h c\plota.ión del h.ñbr3 Pof
ci:nL.s c;.o,.n¡artü!la. adcnís de io el honb.r, ¡l isú¡l .lue l1 cx?lolación
.LN las dcl nun¡ó llana¡o socialkta, la del ho¡,bf:po.cl Enado, queda no sora
quc !. hc mcr.i.n!
do, l¡ de Iialia, h d. Espxña, ñuy ¡c
ci.nir,,1r iodo ¿llo vienc a conli.'¡ar qtre En !l icrc:r !á¡rafo nós Rfs.id.s x
los co¡stjtúyc.es de ¡uestn épaca con ir orr! diñcnsión conritucio¡31, la qu¿
side¡an úLil, n¡.csaúo, oúcnt!{lor, qu¿ i, re6d: al lnado. Y r ProcLañ¡ ra
e¡ u¡ docuncn¡o de carí.tcr s ial, ..ccri¿x¡ de m "E{ado dcnocr:iiico,
.on xspnlciún lil.lafica I o¡rnicln bas¡dd cn la lolu¡tad poFulaf y ¿n sn
pfllsiva sc .sripula.an las bas¡s y l.r libr: y pcfiódica consuxa, quc !r'l¡t
d.l Ero del dis ce, ¡ tx{¿s de
leei¡inrs, la plcna rigencia d: l.s dere.
trn cl pf,ámbulo que somDr¿mos aLo. chos hu.r¡nosr I! indePendcncja y rr
.a xl e*üdio del phn¡rio, coopañcrc uni¿xd de la Rep'lblica; h dic¡idad
P.esidenie, y af.rte dc la inrene¡ción c,.a¡om dC trábaior la Farticipx.jió¡
cn qne nos aludimos a nosoi¡os nismos, ¡c ¡odos en el disfnte de !a .iqu:7ai h
de la Pobrad so c!ñ.clación dcl suhdesariollo y la injls
be.¡nn del Dúeblo dql Peñ qú¿ nos in ricir; el soncln ¿nto d. lobcÜant:s v
vhii€m con clla cn las elcc.iorcs del l3 sob¿rmdos a la co.situción Y r3 tJ;
dc junio y lu:so de i¡vocar lá Protec i Ia crcctiva reslonsabilidad de quie¡es
ción de Djos, el P.eínbulo puedc cárac dlcrc.n fun.i¿n pública .
Princro, la Frso¡a húnana, dcsPU¿s
Pánálo $ reliere de li sociedád, ¡n segúida d Erádo
. la p.rsora blmana, D.l E*ado reruano
sincnlar P€Bmi¡encia, prcemnenc'a pliro, que :s el plano ccniin¿¡ral. Ha
q& n iústifÉa nás ta¡de cor la coh' blrños de la reccsidad d¿ impuka. la
caci¿n de los dc¡echos hunmos lunda_ i¡icg.áción dc los pueblos lati¡oam¿.i'
n¿rrales como Frimq a.iiculÓ d: la .anos y afirnar su independe¡cia cor_
rn inr.rialisnos do todá clasc Es una
El sceu¡do pár¡fo áva¡za a Ia .l¿fi¡i_ d:finición antiinpcrialists,{sinisno
ción dc la sociedad a l3 que asDinmos. rcclándR por o!ús co¡rituJc¡i¡ ¡r
Y ¿sro ¡tuizá ¿xplica cs: ca¡icrer ¿e fL, dií!¡i.se el lrticulo 67 , atlrece rG
luro y F.oyección qu: algunos scñores tlrdsmcnie c.nsisiada, tal y cono vuel_
vc r apa¡ec¿. .n o¡ms lrticulos dcl ca
el icato dc otús dhposiciones de nues ¡itulo rl¡rivo al Er¡do.
rro p.o].:clo. sc ha discutido sobre si Fnr¡lm:nte del niv¡ conrine¡tal pa
una cotutituci¿n ¿c¡3 decii quc el Es s¡mos al ¡ivel ñlndial o pl¡nú¡.io p.¡
lado o la ioci:drd es, o qnc d Estado .! unr rlifñ@j¿n trincipist¡ y de r1,.
o l! socied¡d !¡n a ser o dc¡:n scr. El Rcc¡a¿amos h violenciR como n¿dio d.
tfcinLslo za¡ja era duda dici:ndo: r.solv.r prcblcnas ini:¡¡os o nnú.a