Page 165 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII

re tin, Pe¡o tratándose de úa cátu des ningúa uttlidad lo q@ hu¡jéhnos quÉ
ti¡ada a úaza¡ Dorm¡s sobre cl conre rido q* .a la ¡Deu Con6iitúciól cor
¡ido, l¡ €$ructu.a y el des,rrclló de la lo qúe ya es la corfitución áprob.da.
sociedad peruana¡ es pÉciso resp¿tar Es dccir, ün co¡rñfe abisnal enlre la
ias convicciones más i¡rinas de c¡dá reali.l¡d y los prücipios inlroductorios,
cid2dano, de cada perso¡a somelida r Da co¡t.adicción ¡lagfmle e¡lF los
id dispositiyos co¡ritucionales. Y, €r lmpósitos y los hechos. no qui.
¿Quién
cse sentido, st se trvi€se que i¡locar a siera, señor P¡esid€ntc, que, dc acu¿r
alCo, sfia a los irrdeses süprcmos d3 dú con ¿sos propósilos, en cl conlcnido
,a Palria que deber se. los jnteÉs€s de dc la ¡l¡nanle Conritució¡ priña.an
nu:$o J)u¿blo, d:beriamos iNocar el los int¿reses y cl rcs!*o a la Foson¡
rcspaldo Fopular, ro olvidar en esij m esraria .le acue¡do
r¡omenro d€ lú i¡rocáciones y conpro lúnana? ¿Quión
en que todos los hombr¿s fuéraúos
misos solemncs prcclanados reitemda realm¿nre isules en dig¡ida4 acogiéF
note po¡ nuchos re]]Esentantes a ¡o donos ¡ los de.echos hunanos de vali
la¡so del debate confilucional, duran- no qnisich qu:
re cl año tanscu¡rido, iódos los c!.les d¿z üniversal? ¿Ouié¡
han ¡echo hincapié e¡ que sobos ¡cpr6 cl trabajo, si€ndo un dü:cho y u¡ &-
ber de roda pe.sona, fisnÉr: e¡ los aF
s:ntanles d.l púeblo so¡e.ano: Inroqü+
hos cn.o.ccs r es¿ pueblo que ¡os cli tlculos constiiuionalcs como labase del
gió, con ¡o cual pro.edsriamos sin ofen bi¡nesi$ ¡acional, que fue¡a expEsión
dcr eq náda a los creyen¡es nj a quie de h juricia social y u valor esencial
¡es no ftd e. Dios, a quie¡* liencn dc ¡a lida en conuidad? Y el mismo
alisión y a qut€¡es no la lienen, rreámb'no declara, adenás, que lós
consi¡üyentes estamos decididos a la
En se$ndo lusar, s¿nor Presirloie, creación de ua sociedad jusra, libr€ y
el proyeclo de ?reánbulo contien€ al. culta, lo clal rrDbié¡ es um .leclara-
Sunos conc¿pros y posrulados positivas, no
lo$les, si se l€s róma @mo p.opósiios ción loable, lerc sarmiizada.
o int¿¡cjoncs, pe¡o .o como redidads, ¡mpósito ¿monia¡ie qDe, sdenás, ¿s
T¡mdos po¡ eso que sucda con esta rcitera¿o e¡ el P¡eánbülo al proclamd
parte .l€ Ia Coftritució¡ lo nisno que ds nanerá Dás e.fática qüe $pirmos
o.urió al debarirsc Ia defirición d€l a um sociedád sin dplor¿dos .i ¿xllo
Erado, Dtjinos d aqu€lta opoduri- tsdores, ex¿nrr d¿ roda disuininación
drd qle dtch¿ definición d¿bió ¡probaF ?o. tuIE d€ sxo, raza, dcdo, cond!
se al conenar el deb¡e d€l p.oyecto ción social, ercétera. Sin embar8p, *
consrituciona¡, porquc entonces los ñor P.esident€, por Epetidas vaes hG
conriiut€n.os sc bb.l¿n ompmndi mos ésntnado mte¡ord€nle el co¡te
do á hac¿r qué el texto de la ca.ta coF Dido .le Io Cons üció¡ apbba.la cl:yo
cordaF cotr la inici¿l denifició¡ d¿l Es iexlo yr €slá coñpldo y, . des!4ho de
iado, ¡€lalmentc debió p.ocede¡* con lo ¿icho en el PÉámhúlo. ercorbanos
€s1€ Pre,ámbulo. Alobado al coñicnzo una conc€lció¡ toraü¡e¡te dislinta .n
la nayoria dé los $íores s¡rnuy¿n. Io¿os aqudlos dtülos, capl.ulos y r
tes * habrian visto constrcñidos a ser ticülos donde podrian d.Iinirsé co¡ cla.
coffecüertes con ló que * dice en é1. ridad lG dercctoi islales enl¡c los
Faradójicinente €l Pr€ámbúló se €slá ¡omb¡?s, ¿ondc púede gará¡tizaN la
debatienAo al finaliz.¡ la discüsió¡ del disnidad del s¿r humúo.
proyecró de co¡srituciór. como si fueÉ Nos rcferjmos especjálñcnre a aque-
nás bie¡ epiloso- llos aspectos de Ia Consi¡úción dcl Es
oblisados a confrc ar con el s.ticnla- tado €¡ ¡os cuales ¡os habitantes d.
do ya i¡cieno los postulados qu¿ con- nuGtrc lais deberia¡ ¿ncontÉr ga¡an-
tiene. !o que, en el meior de los casos, tizados sls der€chos, s6 p6ibilidades
sig¡ifi.aria que vamos ¿ co¡frc¡tar si¡ matdiales y cullürales y una aida dig.