Page 138 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII

lono si cfcctivanente hu¡ier. sido dc Iá ¡eprodlcción de tanlos oLros, y por
ro raóto, rc¡8o nccesanane¡¡e que r'
ferirme á los a¡r:riorcs
El s: ñof PRESIDTNTE (inte.nmric¡-
do). El lenof kdss'na efá tarando El scño¡ oRTIz DE zEvALLoS (i¡ci
áslnbs dc los qu: se pucdc ocuFar dien¡o). ¿Me prnre una inlcnuF
!*pu,l:. E$ scsión Ia sido .onvo.rda !iún, s:nor Lcdesma .on l¿ rc.ia dc la
csFe.i¡hncnic Far¿ c] asunra dcl scnof
Cu.rhsj h¡y nn diciaDen rn el cuat se
lc:ron.É d: ioda rsp.n:rbilidadr y lo El scñor I-EDESItrA. Con ¡odo !u:
n,is u.ee¡ie a jd.io de la Mesx y er af
'n.ni: con .l Rcg!amq'ro, cs concru'f
c*- a nio y ruljli.a¡ el di.táñen para EI SE'iOT ORTIZ DE ZE\¡ALLOS.S:
qn3 !1 scñlf CNnL.s ic.ga el dcrecho naf kdesn¡: }I: cnicnd o hs palabras
del ¡¡esidente dd la asam¡l¿a cón. ¡¡¿
Y con r¿qrecto ¡l lslnlo qüc crá r¡-
iaDdo el s:no. Lcd¡sma, t. le .osaria men dr la conisiór de Regl¡mcnro. u¡a
qne hicie.a una pro¡osición, q!3 Ia Me rz ap.o¡ado el dicra¡ren, ¡tüe deb¿ se.
s¡ acos:ri alnque no cs la eshciún Fer' pof u'minridad, ladá usr3d '.h¿f a
linente. Es in¡jsFnsable la dnpcns! del pe¡ir el nso de la pala¡n para rofe.irse
úámii. d: a¡.ab.ción del ^cia, pan a un¡ ñoción lrescntada, :nt? otos,
¡tu. pxs en secuida á la Conisió. dc ¡.¡ ur:d, sobre 3l mismo cáso. Enron
R¿glx¡ronro d asunto d.l scñor Bla¡coj ..s 3l !edi. qre sc vor¿ inmedja¡án.¡-
d. orr na..':, sogún cl Reglanento, ie el di.tamen de h Comisi¡¡ dc Rcgla.
tendrir qu: .\p.trr!e otra ssi¿r r tin Itrnio, con ra aqüicsc3ocix sut2 hrbr
d! qu¡ scá arrobad: cl acia dc l¡ quc ¡ros conchido co¡ cl objdo dc ¿rá se
J
c"tamls .:l!l'a\do noy. si :l srlior Ls- sió¡ lacilitado la labor dc la M.sa,
derna qui..c ha.e. :sc pedido, a les¡r
de quc n. es la e{x.i¿n, la Mesr lo aco- scno. f,EDESMA (co¡ri¡uando) -
Or¿¡i.s ro. sus clnsejos, docro. ofiz
d. z.!¡llos; pe¡o ¡o ¡yudan c¡ nxda l
¡l sño. LEDESMA (cantnruando). l¡ lolr.iúi dc csrs¡.obl.na. Por lo ian
scno. Pf:sidenie: Esioy r¡at¡ndo s.b.. io voy a contnrur en cl uso de la pa¡¡
bra, iraia¡do el caso d, coñprn:fo
cl c¡so d:l comlañ:ro Hf¡án Cucnr¡s, dc RecltrñeDto
aisládo del rcro
de acros a.bit¡a.ios que se há codeti. siñplcnentc decla.a qu¿ no ¡ay fréri,o
io¡nul¡r acusación conriiucioDxl
do contm miemb¡os de la Asambl.a I,a.á reDresentn¡ic Harún
con*iiuy:¡te. ro.¿so i.vo.o ¿l caso d:J
cu:nr¡s Anci. En r¡i¡cilio la coBisión
ienCo qúc ¡ct+
ha e.conrrrdo que er conrañe.o cu:n-
rnm¿ confantemnt. at caso del coúpa.
ias no .s rcspo¡sablc ci¿crivám:nrc de
ñcro Hugo Blanco, po..luc rodos son he ni¡eu¡o de los cargos. Yo ¡ubi.se qnl
.hcs del nkño dati¿, en iodos encon
rido {lu: la conisión d¿ R.glañcnLo
i.:nos ci nismo pü¡o, et rismo selro
llcse mlcho nás exFlicit¡; porqLe los
¿ciá arbi¡.ari.dad de Ia dictadura;y en- .:tcos poli.ial.s son v¡rios y eDrrc cllos
ccnt.:nos lañbjén una ¿speci. de tra. erá, por cj:ñplo, acusa. al coñpañc¡o
quili¿xd ¿e es¡a Asúr¡l¡a, ü¡a esp:cie
i.Ierni¡ Cü.¡tas, de renrción laboral.
de lcnida¿, pa¡ ¡o deci. ot¡a .os¡, quc
¿ou¿ dcriio es ér:, dóclor cata¡7a, us
pcrn¡c qu: csros hcchos sc !a)-ar r¿ re.l qu: nd vd a inler¡unDir? ¿Qué dG
pbdú.i:¡do. Si el caso dl conpa¡eF lito es er3 d. asitación labont?
cu:nirs, llc:a cl úiico, si nab.n quc
rcfe¡i¡se cxclusiranúnrc á él; I)¿ro :l El fñor caLARza (incidie¡dol
caso der campancrc cucnlas, no .s si¡c llccLivámenic, doc.or Lcdes¡a, lo loy