Page 111 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII

_ r t l _

.epció¡ cie¡l¡ica á nudas Io@s, r+ s¡nio al !un1o ab$racro de .ldjntció¡
ro si¡ co esá¡ló
dc ro que es una co¡riluciórj y aqüI ve
De ma:ra, seíor Presiderl¿, qE s Dos a colinda. con Phtór <reo due
s¡i5c de i¡ro,lK.ón o *ordio. v; que ?latón se so¡rcia¡ía, si ne escüchar;-
ctusos que sobre era vanos a coli.dar con Plarón, €n aqu€Io
co.stiiución se ban necho, porque üna d: qüe los .eyos de¡e¡ ser fitósofos v
cosa cs qle ¡o sla una co¡sli¡ución tos filóso¡os ryesj !e.o au¡qre no no;
aplsla y or¡a cosa es q¡e los apris¡as prete¡dánc ni ftlóso¡os li reyos, debs.
que sonos ddenso¡es del pueblo, vaya- mos d¡.¡os cuenta de ta imporanch det
intereses del pueb¡o, cuefión ¿c ¿isofilo
confilució. re!.cioná con a¡srn:nlos aanales, pues et aslec,
ro labo¡al, directó, ¡o es lo qüe esranós
EsE no es ur Co¡srltución r¡accio iFimdo. un ¡on¡¡e ¡o es irabajador
¡,.ia, cs Frcsiesisla, y el p.óúño so lo¡qüe le¡g¡ una azad¡ en el honbro,
bie¡¡o podrá aciuar y si _Dios no io o nna lrn¡a.r la n¡ro, o porque €sró
quie¡a- BaDa ia ü¡idad Drmocrárjco seniado cn un dir.cio¡io de :mprcsr, rn
lollla¡, podrá ll¿ear a cabo su plm Iombfe BS t.a¡ajador, p.r se, en si, esa
de cóbiemo c.:cias a esra consnlción. e5 la d:linición qne te¡onós que def.n
¿Por qué no vcn el lado positivo de las de., qlc es ia dc¡inición insita, qúe en
cosás? claro, hay quie¡.s se csre¿ia¡i principio siempr¿ tunos def:ndido los
zan en aer ¡ecarirabehte Ia vi.tr, p:m a¡ris¡as .r honLre coúo ra¡ajador.
ose no es el caso dc ¡os apristas que te-
Paül v!l3ry, poera, habia dicho álsxna
nrmos optinisno en ¡uerro triunfo. vez, K¡n!.c¡cendfó a Hec¿l y l.lsgl e¡'
Gplausos r¡ las gale¡jas).
! Maa. Yo diria, *nor Raúi¡cz
Cendró
¡;m, senor ?.csidcnre, ne voy a aco- ¿cl villa., que Man o¡send¡ó t gaya
ser a su libe.ali.lád pater¡al, la nisma ¿s 1a Torre, lorque er la nesació¡ d3
que ruvo pa¡a con et senor Ranire del los hijos está la supe.ación de la doe
Vill.4 y voy a pedir unos minurós, !or-
que el 1:ma .le era inrenención eslaba
di.ieido por i¡l¿medio de rsed, de e, ¡l seño¡ MALPIcA.-Protesro, señor
mnbola, !, s¿ñor R@iFz del'vilar,
Hacia alusión hace un momento, a qne
é1, e. otm ocasión, habia dicho que co El señor CARC1A PEREZ-Usted pro'
nera. dicie¡do qü¿ ¿l Eslado es úa tsta lo¡qúc * considera hijo dc Mary,
Repúbüca de hbajadorcs manuales e pero ü¡ ¡ijo Gpurio posiblcnente. só.
intel€clüales, es uná afi.mación mdxie t'rq bijos espürjos e hijos qne trai.iomn
ia, que no condice co¡ el rcsto da la a sus tadres, debo dccir al paso qüe en-
con$ttución; y reire¡ó .¡ señor Bedoy. ¡É nosorrcs, e¡ una de las eahr¡s, au¡.
er ?iura, qu€ eh úa delinición md, que debien e*ar en una curul co¡ ñás
derccho que .die, ¿stá el viejo Ca.tG
Yo es voy ! d€cir a los rcpres¿rrar Mabica, carlos Málpica el viejo, rl sen-
ies del P:fido ?opular C¡isrieo qü¿ no tilicio.., (Aplaüsos er ls C¡¡eriat. _.
¿s cie¡ro, q@ Fosibleúe e:r srs leciu. .l que e*u!o al la.lo del ons¿dre
.as han ¡lejádo pasar rlcnnós det.tlcs .riné¡ez, anque ¡ijo lo ¡i€cu: ahó
iqportantes de la doclrina aprista y pc ra y háfa la nue.te, (aplaNot.
sibleme¡re en sus iecturas del maBis
D3cla, scñoi Pr:side¡te, lo quc sis¡i
no ha¡ incluido nnos ddos que no
!*. fica ei ¡ra¡scurso de las dapas filosó.
cuodo decinos que qu¿remos que el
Perú s.¡ uná Repú¡tica de rn¡ajadorcs El soñor MAI-PICA.-¿MC p:rmtt:
ñauaies e inlelecrual:s, esramos lte.