Page 103 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII

se ha dichoi señor ?¡esidsnc, que la Sr di.., señor Prcsidc¡t., que ¡insxn.
planificación a¡¡obada es u¡a planifica- o poca inFortancia ¡eños d&lo al rB
.ún i¡ocuá, quc es u¡¡ planific¡ción b¡jo. Noloros achEDos qu: el t br
qlo nó puc¡e *r compr.blda, rorquc ja ¿s nn'y r¡rrroúanre, que el rabajo $
s¿lo la lla¡jfic¡ción consuliiva y centra I nddm€ntal .n 3l p¡k. No qucremos
lizada cs la únic¡ qn. pucdc óbiigar. clá¡or otiosas, qr:renos irabajo, el t?.
brio libf, seño4 no el rmbajo.eeino¡
ro occidcnrel, es un co¡c:pro iu*aniq¡ tx¿o, .o c¡ lrabajo impu.ro, no el ta
t. ¿D los paiscs comnnishr, dond. h baio qur existc jurame¡k drrás d¡ '¡
cornr¡ de hiero dordc no h¡y Iibe¡
rio qur es el E*¡do, él rnisno ni\: su iad l¡r c:c.gi¡ rl¡abaio qn. nno qu'e
pl¡¡ificrción y por .onsieui3niN abhca u, do¡de !l E$¿o trc¿: despl¡zar ¡o
a los propio. ¡.rr:senra¡t6 ¿. l¡r c¡r in.liridu!5, sino ¡ pobl.ciones i¡icsr¡s,
p¡.\as ! ¡tuc cu¡rrrlar el Olan que ¡l lcs trorque ncccsirr crablc.:i una fá¡rica
d!¡ro de la Sibcda; doide pu:d¡n lor
Sin ¿m¡argo, señor Prcsidenic, es i. mrac sú'Jicrlos .omo .llos lo dicen, cü
1.re5an1e rclasr¡lo o ¡adir dc las do. ú:.s dc rr¡snrilia¡, qdc lls ¿rlenes qu¿
trinrs d!Lib.¡nrat, cl c.onomúra sorit da cl Partido c.¡ru¡isla dCren lies.. á
li.o y rl fmcaso de la ¡la¡ilicación con' bdos los ¡ir:lcsj y dondc no bay dcre
no sc
túr\ira y d.sce¡traiiz¡da ¿acaso cho r hn.lgrs y do¡d: el ds¡elro de
hr nodificado lá ptanificación sorié.i hu.le¡ esr¡ ex!r.s¡m:nL. tr.hibido
ca? ¿Ac¡so ¡ prrti. de Nik¡a K.dsh_ se dicc quc rc hrh:. derccho
ru¿dc
cüe! no se des.en!:rizó el s¡i:ma, a d. hucl¡a, por.rne lr¡y dPreclros conta-
efc.io d. qlr ¡n: no lu3r¡ di.tádo .lcs dlcL.,ios aÍrc los ¡'¡baladoLas,lar cm
de [r.scir,:iro que s: rulic¡an:n cu¿n' pA.s ! cl Ena¡.. Yo m. rmii. , lr
ia losinlcr.ses r.gion¡les d: ¡a pl¡niti.¡ .cóof r¡esid:¡le, dc M¡.iinóv, qn3
ciór; r mrs ta.dc a parif ¿: Cofini ¡. o¡¡¡
t\.ribi¡ súbrc los
s: ha nodif,ello ytr I. oscnci: de la pla (d. hav e¡ .l nundo y ¿..d! dc.i¡ qu:
¡ificaciór? c.xciás . la doct.ina de Li .n l¡ ¡rnún Soviéiica iba c.e.icndo .l
b3n¡rn y a t!¿os los cconcnútas sovié. ¡úmt,o d: húclcas y hs pr.sioncs. ¿¡t
no se
iicos qu: lc fr..edi:ron, ¿acáso io :! te¡.¡ contrcl e{xirl? La o¡m!
ha¡ i¡tóducido dos láctorcs ,nü, im ci¿n ¡o ¡mínc3 csrs cosas
lc.iodisticr
¡o.i¡nt¡s:n la calilicación lovi¡iica? rl Iur¡ del rccinio úsndo de ra Unión
priúc'o cs el .¿con.ciaiento del ¡en: soviéri.a, pero hudgrs h.y, seno. Pr:
fi.io, o s.: I¡ utilid¡d dc l! c'npresa, y
Iá ltilidad d¿ la sidcnt., y .sas lruel$! ll¡earon a iercr
mo purde obs3na.se ¡o os ionando e¡ visc¡cia y .onocinicnto dc Occidc¡r:,
q¡ndo
los obre¡os se l.va¡tar.¡ en Po-
cuenb los niereses llc los consunidc l;
.es; . s.a qtrr h rigidez abi ca¡ricnza a lo.i: sigui:ndo a u. lider, ri¿iendo
enprcsas
úodilicarse hacir Ln. fo.ma nás bie¡ bcúd cn sus lro¡,as
inrlcrii!¡ como y! lÉnr.s aÉrob:do Pr.sidc¡le, ¿qué es
asc'neJa.'
aqLi. Dc igual ñ.¡:ra, señóf Frsiden lo quc qüef.mos? ¿Que¡3mos
ic, la oirx no¿ificación susráncial qle ¡os a ¡¡ sistemtr qns nos cs dirnc¡al_
conienz¿i a tomarse er cucnia, son las mc¡te opue{o, rccoeiendo iríiilcioncs
resias dcl mc.ca¡o Para la planificación q¡e ni siqLicra ya liencn lige¡cia? No-
soviétici, o s:a qúe ¡ca Dos qu'cfen !. scros ¡.co¡.cemos ¡l tabaio, Fc¡o EJ
va. a la fórnula soei¡i¡icr .lue hl sido irr¡¡jo ljbrc y asi lo de.inos ¡l ru¡da_
a¡andonldaj en cáibio Ias nucvas ló. nota. ¿l cxpiiuio corr.spondi3¡tc al
mrlas sovióticas sc es¡án ¡cerclndo nis r¡¿bájo. Par¡ nósoúos €l 1.ab¡jo cs
al rino de Fla¡ili(ación i¡dicaiila quc cscrcial ¿n la Nació., cs una de Ias ba
cs tlpicanert. occidental, qle cs la qu3 s.s dc su bie¡estar, pero ¿nt.¡dc¡os
henos efablecido é¡ la Consitució¡ quc es cl hoñbr: quien da dignidad al