Page 101 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII

nábajado¡es cono base dcl sisiena de ral c¡istianai o sqa que Ia defjnición
lropicdad y sc fo4al!-¡ susiáncialnen. riene un concepró
i: ll pa.iici¡ación Ael lueblo en ta es u¡iwrsalm:nre acertado, y que risió cn
truc¡ürr politica det Erado. Dc ¡o scf ¡rnos ¡ara cl año

ra?¿n que pollamos
¡Esenr.r un a.riculo suriruro¡io, frcn- M.¡x recosicndo las ¿octrinás anic
te al qu: nos Ia ú!i.lo pof nlyori¿ ¡a
co,¡isiún p.inci¡al, ¡orqne sc.i! Loral rf del :ielo xlx si¡o quc a ancaD de Ia
mf,f3 inlone.uenis c.¡ el..r. der lro ilosafia sricg., nesó totalñcnie .l sis-
Jecio co.nirucio.al. En e*e sc.tido, dc idcotosii ¿isrinia x ta
no '¡odnicars. .stos aspc.ros fundamo¡ oc.idlnlrt. algni.n ha dicho, ou3 !n
r¡les quc hcnos señatado, anlD.irmos r*lidrd Marx lue cl ¿liiño Fr.fcta ju
dio, n. t¡lia a la L:zón cr .ü:.ro qu:
!
óriginal de Ia Comisión PrntiFat. Mu- h'e un ¡ucvo Je.er¡ias, disJiu¡ro a te-
c¡as !.xcias, scño. ¡residcnrc uniar rna Lan¡e.a qnr signirl.:ba d.s
i.Lc¿ión dc lo cxistenre, quc al nir
Fe.o
El scnlr PRESID¡NTE.-Tj-no I¡ p¡ ¡n. ti¡aFo imlni.aba I¡ .rución dr iú
r¡b.a cL s.nor R¡mi¡ez dcl viltar do ún lircm¡, qre ¡b¿r.ala la tóralida¿
dcr !nive¡s!, un siste'na
Folti.o, ur sis
IJ SCñOr RAMIREZ DTL VILL¡R- tnr..onónico, r enio¡ccs cs aqri do¡
En ere a4l.ulo 67e dc.o,¡i.n7a el confli.to
sc d¿f¡re 3l En.do, s: defi¡c ct Li¡o ¿c
Esc conrlic¡o h¡ !:nido a to tareo d.
sccicd¡d a qLc $Pnrmos, se deline h
ró:i ¡ños, irasluciéndosr ho! dir cn dos
Nación, se d:fii3 la lomrx d. gobi¡r¡o; tc.dcncias !crl.dam¡¡rc dclimirad:s y
o sea pnntos qlc son ¡iisicos r lu.da. 10 .i!: .s nis ciaio, i¡rc.oD.irjaLtc;.
m:ni 3s. si cfc rúicDlo iubi.¡x sido
cl princro dc h conniiuci¿n, todo el .ruc son roral'¡.úc distint¡s J3 rn¿ ¿e
rcro ¿c Ia Co¡rnución hrbria t¿nnb
cmndo s¡ ¡f¿
que adecnarsc a la dcfinició¡ que cnr¡- cÉa¡ cros co¡cepr,s, a ii¡!ós de dispo.
na. Sicndo cl ú]ii¡ro 3n el ¿cbr¡c, ¡os siciones co¡cr¡ras .n las co¡srnnciones,
c.nsitución hc cs .vidinle qu: súrj! cl ide¡lismo¡ y slli
si que nocabe ninsLin iipo de rxnsaccic
c:pro, :!c á4icuto tie¡e quc dclini¡ io
hl d:l !niv's., iot¡lmenLc dkLinra y
scño. ¡residsnr3, a conirádicb¡ia. ror consipiente, ¿qdó
t!¡.1ámenra¡ la fórnula que nosoros ..n.ilj¡ción puede haber? Es un sñreúa
loneños pEsnrrda, !o quisi:.a hacEr
:lsu¡as aiinle¡ciás, álgunas obscñacio. Pf:si¿.nLg, cfanos €n el sjsicna qLe
nes, a lin ¿. Fre.isar .onccptos. viú sic¡iricr cl ré8imcn denaclitico, ¿Qué
mos c¡ un mdndo dili.il, en ún ñlndo sic¡iiiü et résim¿n .tenocráiico? sieni
con nna serie dc prob¡enrs dránáiicos fica una fo¡m! dc econonia y signi¡ica
J úrincs dr rn mundo dividido 3n dos básica¡re¡ie lib.(ad, isualdad y lkle¡
sedo.es, mtry clar:ncnre dctcrninados. ni¡ad, qn: son los ir:s s¡andcs princi
uno de csos s:ctores cs el quc sc iden pios quc füc.on ¡¡unciados, a los cur.
rific¡ conro la &nocncia occid:ntal, la ks to¡iaria no hcnos alca¡zado a a¡eu-
denocraci¡ occident¡l y c.c¡i!.a, qúc ¡as concepros, pe¡o si esia'¡os raran.lo
lanlas !.ces sc lra c icado c¡ tirñino¡
diciendo qre se ¡asa en un tripodc qu: I-a liberrld, s:ñor Prcsidente, es con
erí coúpucró bási.án:¡re po¡ la filo s!$a¡cial con la pe.son¡¡una¡¡, y ¡in.
solia ericga, et de¡ccho ¡omano y la na sún sin:ná qle ¡ieeuc ¡a liberrad pue