Page 89 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VII

senor cóno piensan muchos aericulto. do ¡ecesa.io efablecer condiciones
lara
res, túerosos po¡ cie¡ro de quc se d:j& l¡ fijáció¡ de los liEiiss refaidos a efcc
rr úa aplic¿.ión de e{e dÉposúno al ti to de ha@rmás esrable la lequen! y m+
bre érbnrode To, cobcrn¡ores de rurno: dia¡a p¡opiedad. Mu.has sracia3, señor
más bh¡, bajo las condicio¡6 que seña-
lanos, eslaños fijddo quc la ley va a
.lgularla, Fro teniendo en.ue¡ta el !i- Bl señor PRESIDENTE-?uedE ¡tu¿.
!o de dplotación á que la tiena se d:di- uso de úa palabra el seior ftlreseni¡nie
qüe y i.na¡do en cuenta las pccdiari
dades deDográficas, so.ial¿s. seoc¡á¡icat
ecoúnicas e nidricas de cadá ¡eció¡; ¡o El senor JULVE.-Seior ?.esidenie,
¡eño¡es reDrese¡la¡tes: Ese inportsnre
capjlulo del Résimen Agra¡io ya ha sidó
El señor PRBSIDENTB.-EI seño. É üatado por dife.entés miembros de est¡
¡¡6enranre liene dos mi¡utos. Asamble, de tal mán€r2 qüe sólo voy a
r ¡acer aisunos alca¡es co¡ r¿slecto a io
Er señd MUñOZ CAX¡Y._Muclas que se €sbbleco e¡r.e Iós afidlos 145,
$acias, seño. ?.€sjdenr¿. No debemos y t52, á caua de qüe iNolDcrmos tam
olvjdar qu€ se ha jüsado cor €r Ébi¡o bién, aunque es un calitulo aparte, lo
dé la peqüeña y hedida ilopiedad¡ es refefente a las commidades i¡dlge¡as y
.ecesa¡io Hordd !o¡ ejenplo, quc la ¡ativ$, d¡da la rel{ió. ta¡ esr¡echa que
p.imera nodificrció¡ qu¿ se prcdujo con tie¡e. Bn .€alidad todó 6to conlr¿lde
la l-ey 15037 del 23 de novichbr€ .le 19?4
I' que .€düjo ei limite imfeclable a quin- Dic!.s efas ?ala!hs, seíor ?¡esidh
ce nedá.eas po¡ predio, qü¿ a su lez ¿e, debó tddic.. qu€ el prollema sEra¡io
fue nodüic¡do e¡ las siguienc oport! es úo de los asú os nás conplejos,
¡idádes, por er Decreto Iry 20120 det 2i bás conholenidos, a ls !r que Enddá
de agosto de 1973, que dala las nom$ 6lrecha rclación cor otros asp¿ctos de
paE consolida¡ la peqúeña y medisna ¡úesh realidad mcio¡al, fudaúenral-
!rcliedad explotada directdent€ por Dente en el can¡o aghrio. At dictrse
sus düeñosi .¡ictándose lu¿so el DecÉto cl D¿cr€ro tey 1771ó nubo ua cú¡ es
Ley 2013ó d€ 4 dE setid¡¡e de 1933 que leFnza en ¡ú6b puébló porque pare,
da ¡omás pa¡a co¡solidar la peqúe¡¡ y cteF que este dec.eto, y ssl úo dij¿.on
medima p.opiedad e4lotada ¿iecta- las gent¿s del goliemo y sus vo@s d
mente por su düeños de¡osa el D:*' dif*nt6 nireles, debl¿ .csolver un vie
J
10 Ley 20120, aeslués se ha dado el De jo enelo, u vEjo sueño, uá sn' es
creto t€y 21¡7ó por el cml el go¡ierno porúa de stro enp6i¡ado, eD vir
deterhina ¡orhás que r:eu¡an la peqDe. 1ud dei cüa¡ pudie¡e ellos te¡er por tin,
.a y nedia.a lmpied¿di posrdiormente u¡ le.lázo d¿ tidra { lmpiedd, pará
se da o1rc Decr€ro Ley 21333 que lijó inbajadá cor af€cio, con sinparia y ,o
.uevos límiies a b peqEñ¡ y m¿dima di.la ¡asla con mor, pe.o deseraciada-
propi¿dad y Édujo el área de un pr¿dió m¿nr¿, .i el go¡i¿.¡o ni i, burocracia
¡ circucnia ¡ecrá.essj lüeEo se dio el De- monbda para póre. en p.áctica h refói-
c¡¿to l:y 22176 qü3 deroCa el Decreto
ley 21333 y ¡ija ¡u¿latr¡te límÍes en caniso l¡nadó sinamos se encarsaron
cie¡1o cincue¡ta hectáreas y por úhiúo, de revelar ll verdad ¿e que ¡o solanen
s: dio el tlecreto Ley 22333 de dicienbre ir bay Dn pmblema agE.io sino qüe yo
de 1973 qúe ¡e¡lecciona la noma¡ivida¿ diria qu€ hay ioda u¡a trac¿dia, en ef¿c,
r¿¡erste a la peqücña y ¡nedima l)ropi¿ to, se olvidlron de decjr qre nosotrcs
dad rur¡l y deroga inclusive el Dcc¡3to
ky 20136. Para evitar, senor, estos jüF loca tiérm o dic¡o de otra nane.a, t¿
eos co¡ l: s¿n!. qüe p.odu@, ldos cr€i ncños muclos asricultores, lero i:¡e