Page 180 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

!c ¡unciona este skicña, qu. bay li pc
de lqucz¡s, I¡lscdrJ dd l$ de.laracio- sjbilidrd ¿c quc dna i'rds.ntr.i,;, iús
¡:s o Por curlqd¿r olo rcJio sc p¡e- 'a, scnalad¡ por cl jlcz e¡.lan¡i: esp¡'
irni!o. ra ley Ll
gur¡ Ix r.!Do.s¡b|id¡¿ d. tos lxncio.l cadr caso, pucda s$ s,stit ída a l¡ ,¿
'jor a qn! ! rli.E cr. ldiculo". cre.'
,¡os, sciof ¡¡eeden(e d: .lue esias dh.
!osi.ioncs si.iiii.ám3.te f undrnrc¡rad¿: rl scnof ?RESIDENTE.-Ia frlir un
clLrcn ¡l problema, los dcrechos y r¡s '¡inulo 3r suior Ép.esoúanLe.
p.!\rLilidxdcs dc tos tu¡.ior2rios ¡iLrti-
.or.rncdeben sef r!.ogidos Fo.la Co.s ¿I fNOT RÁIIIREZ DEL VILLAR,_Dg
igúar n'x.e¡a, s¡nor rreside¡te, prop¡n.
mos rdícul.s ¡dicionxles rcspeúo al de
En cu¡nio al rú8imen dc trabrj:dores rcc¡o de
Frelstncjr
F¡.licu arcs, sonos prrtida.ios dc !.1 tmb:j.dorDs que dcbcn t:né.los
del aúiculo ,J2: F¡,!!nos sobre ros i.!bajr-
dorcs cxiüni3.os, prelcreicir que no sé
sobÉ.fabilldad cn el trabajo, o sea que
lo dc¡¿ s:.cn.úarro at núm.rc de nnos
conplcranios b tu¡nuh quc apa¡ecc :¡
"ElBnador.ona y de orrcs, sino e¡ cua¡io ¡lnonto ioi¡l
.l proyec¡o, qk dicc:
d¿ los sleldos v sdarios de cad: cmpre-
ce el dc.ccho de e*abiti¡ad en el r¡ sa, segú¡ .l caso. De igual n¡ne¡a, con
bajo. El fabaj¡dor s¿lo rtredc s.. ds sid.ümos qE cs absolurxncnié ¡rdis
¡.dido J)or.ro{ Fsra, se¡iatadac¡ la tey p¿ns¡ble quc ta cón*ituciór Écoja ei
y dcbid¡menie conp.obada"i y ag¡esa J
alsuna fonna ampare al rn¡ajador a do
mos, seño¡ P.Esidcnic, sonos prr
¡o¡quc
lidarjos yasilohenos dicho desdé e1D¡i nicilio, o sc¡ aqnel in¡ajadorque en sú
p.aDio donicilio trab¡ja rara nn térce
nlrDon3nro dc que no aceptamos la es ro, ¡o cs el caso de los 1n¡a¡a¡o¡es ¿o
rabilidad abs.luia, porque la e*abilid.d
nréric.s; esh Ion¡R dc rrab¡jo se :ná
absolL¡¡ rrae la plraliz¡ción en ta crc¿
ceneEliza¡do en d Perú y hara troy no
ción de inFu¿$os en las enpr¿sas, re
riene ampar¡ ?IoPon¿nos que se ¿rsa
surla .otalmenié ¡ecriilo para el t.aba- quc se re¿onocc al i¡alxjrdor ¡ ¡odic|
lldor La estabilidad ahsoluta p.etc¡de lio u¡a siiuació¡ juridica an:iloea á la
s:r un d.reclo al pues!ó, u¡a p¡opie ¿e los denás t.abajadores, reniendo e¡
dad del pucsto y basia qlc se ta adquiq. cue¡ia las peculia.idades de s! labof.
ra Frra que rinda me¡os el i¡abajador Y, finalmenic, seña. PrcsidenE, acoge
seguro ya de qre ¡o Fuede *f despcdido nos trn.lanor ¡acional quc se ..fierc a
Ero cs ¡esalivo y está ¿n contra de ¡o l.s tr¿baj ofs n. &pcndientcs, r gre
do Frin.irio de derccho,lo.quc siet m¡. nios qu: se lieren organiz¡ndo tajo la
lomra dc sindicalos sin .lue pncdx. ac
rr.ro, sino ¡¡¡ nNiituci.rn, púc¿e ¿isol
ra..ono si¡dicaios, en ri*a dc .lrc .i
iu*a i.sros no va snrdicaio exiec nna Ehción dc .lepende¡
mos qne la esabilidad rngá !¡! tuerza
nrcho más gr..¿. qúe la delr¡opion¡ tos ttuLajx¡.¡esno ¡elc.di:nks ¡! una
rinonio, For,tuc a nldi¿ se tepue¿¿ cbli rch.i¡¡ dc ktrbljo, er'án sin !npar..
cáf ¡ viei. con l¿ muje. qu¿ Ia no Io. Prcpon.nos uná
que "los oabájadofes no deoendienLes
¡eal,ent.¡esno v.nosror qné va x so! dc u¡! rclación d3 úabajo, puedc¡ rso-
.iárse Far. h d¿r.nsa ¿¿ sus lcrcr¡os
e.onúDjcos y que lcs son r¡li.rLlcs l.s
En senor lDca., srnor Prsidcnlc, y c¡' dhposi.ioncs qüe ri-scn sindi.a-
Far.los
mo consécrncia de saraDtizlr .l Frnrci ios cn io¿o lo qüc ftreran ¡ÉriincDbJ.
ri!, cl dc.ccho de la erabilidad, cra Ntrdr mls, scñor Prtsidcnlc. M¡.hxs
blecc¡ros como ¿n iodós los priscs ¿o¡ eh.ils y ctrvlo a Ia Mcs¡ ios sur¡ub.