Page 182 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III

t6idJno de¡oga.l! nedid!, que vic¡en El s¿ño. docror ccnr¡o L¿d.sna, sa¡e
Co¡rnuygntcs de ln rcrLecimrcrlc qle ót ¡ó ha veú¿o a er.
^s¡nblca co,no rbosrd!, ni como reprc
Y oira cos¡, disli¡rsujla seno¡a. su co g.c¡,i.s sindicales, asj
resa y sn vecnro, .r scño. sc¡eral de po c!.mo yo ro lrc k¡ido .oDo roticia, ¡u.
tiria otifer¡, ha .\prcs¡do ltr.e unos qreme sie¡iololicia] to delénderó siem.
mon.:rios quc r'c¡.e a l¡ ac.ión de tos rE Yo !r. rcnido coño re¡Eseriant.
erndi¿¡tcs, h Folicia Lic¡e um aciitud (id lu.Llo perlano, .Lue úe elisiór y es
muy purcra, ¡ut lina; que ¡o qüc'ja ¡c rl prcblo ¡crux¡o a quien en esre ¡ro
tuar coniE Ellos por ¡?.eciar el c¡r¡ ra. ¡r!¡to ef a! dclcn¿ie¡¡lo.
lor dc 1! juvoniud, de h ado¡cs.encjr, señaf docior L.dcsm¡: por ta fomá
y por csla., incluso, c¡ lelicro la rid. ..¡ró u*cd sc orf¡csa, parec¿ria .Luc ru
de csós erudirn{es, Io curl cs incuo*io. riese deudas pcndicnies co¡ la policia; l,
¡abld¡cnLg srsrado. Todos cs!úros plc. no c¡eo qu un scéor de su calid¡d, tas
¡amcn.e dc acuei.lo e¡ la dclensa de csc lcnea. Dlqo rra.c¿|ia, porque $¡en l¡
vxlof. Pcro lós ¡ecbos desnicntcn a ese t¡n crucl, ¡o.que cn¿l
senc l d3 policia, po.qu. la rolicia no cs uned cuando aLaca a la policia, Fre
¿.rúa cln esa bbndu.! o suavnird l¡enie cc,ir que p¡.d. álgo !c ñucho dempo
a escoláÉs de locares pobres que Ltcla oj.l; nre equivoquc, se¡or Ledcs¡ra, pc.
.. rus ex!.esior.3 sdn cl.ras
.c¡l¡man por cl xi¿x del pas¡jc quc er¡ I{.!e iiempo, cn !¡x inrc¡vención quc
'ritx n.satirancnre !¡ el pr€supn.ro f¡, ttrie, ü,anifer¿ que la herza polici.l
milirf. Es asi .o,¡o esa !o]i.i¡, lruc Lan sicnpre cs ai¡cad!, cs di¿cada por Ios
:r
¡ulcran.¡rc h?.a ¡ tos cs.ota.¿s, 3 ¡os .lcJin¿ucr¡¿sj y hay uua coincidench ei
cfudiantes, a ros quc prorenan ¡.D!¡ a csa .lrsc de scnrc
cl .lza de fasxjcs, cs!
tolici¡ ¡¡ dado ruc"e cn fiuanc,yo ¡ usicd conDrcn¡erá, señor docto¡ Le.
u¡a arunná J ¡¡ hcfido a n:is dc cic¡ dcsm¡, que la lucrz¡ polcial, a qui¿¡
¿studirnics en dicha oirdad dcl ccntro. osrcd crtica y áiaq -sus moiiros lcn
lnionccs lsnos que no es .i¿úo lo que drá , ri¿¡c ta ,¡isió¡ de nr!¡icnú el
cl scrior sencnl dc policta nianiliera orden; pero asi como iiene esa Disión dc
rcspc.i. d.l lino y dcl hucn t.ro, sn'o txñbión tienc la ni
qu..on la .udeza despidrda con qre se sión ¡e rcsiablecc. .l ordé¡, cuando 13
traia 3l pucblo, con isü¡l rúdc1¡ el co scn¡c qrc !*cd co¡óce ¡tten el ordcn
bicno !.arx a Ia julentud y a ta adotet prlblico.]:sr cs h mzl,n, scñof Ledesna.

s¿ner¡l de !oli.ia, dcbo ¿ecüle que aqui, EI señor c^f,A¡za (in.idiendo)._ yo
hóy dia, ¿n Linra, !n p.ólesor ha sido tanb,!¡ quisie.r
ámet.allado y cs nadi nenos qne cl pro
feso. Rolando ?alomino ¿el tnstüuro
Nn.io¡ll de Cullura. He áhi, señor PE El senor LEDBSMA.- Cóno no, colc.
sidcnrc y cole$s, la bla¡dn¡a, h forna
ti¡a cóno irátá la policia a quienes s3len
a recr¡nar y a ¡rciestar por el oca€ci. El señor CALA¡ZA. con la venia del
Yo dcbo lcva.L.. un crrso, Ioque el
El scñof OLIV^RES (in.idicndo).- scnor Ledcsna acab: dc haa. u¡a ¡Jir.
¿Mc De¡mite una i¡ternlción, scñor rc. nración qLc cs conplellncnre inExacla,
rcsrr¿.tu ¿e los súccsos acaecidos el dia
El scño¡ L¡]DESI{A.- como ¡o, señof dc ryer cn h ciudad de Ílua¡cayo. El
sccrchrio Ccneht de mi partido, ha co
El señor OLMRES. c!¡ la re¡ia nuricado lbrmalhc¡re que una asonada
prclabricada l]or alsn¡os maenros, cor