Page 14 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III

r,., cr sinrcsis, cs ¿. ..re!do al r¡enl ¡rba¡ c¡ los Era¡os Unidos y.n cl Asia,
pueno y ta afnnla.iói naxista, qne el r!(icul¡.nentc cn l. lndir, quic'¿¡ ayu
cotonirlirDo i¡sl¡s cn su dcsplazanic¡ ¿ar t nos ryu¿.¡ .1. h.ch. ¿n ¡d.sr:
i. e¡ el seniido d. ld !.,:lcl.s, al lle Ind¡Fendcnciá Inglai.na, qücJdos ^mi
g:r a lo5 Estados unid.s llc\r la !üev:, iecnolo¿ir, y nos
iJrdlrri:, cl capiial, h culrúra, Ia civili dio armas, y s.ldados inclcs.s qüc tcl.¡
zrción, !r nücvo csiilo de vida que tnns ron po. J¡ I¡d.Fndcnci! d¿l Poú: ioCo
rormr ¡ror conpj¡.o la peapectlv. o¡¡ci cro ¿q!é signilic. dc¡!! d¿l grai pxio
r!¡ia, nrnrófit, .stática ¡lc .sos Paises. r.n¡ cconómi.o, pollio y social Fqh.
Y
:qui ricn. s! lrimef reslltado, si.mPr¿ !o |of Ca¡los Marx? Significa que si es
cl colonalisnú lüc Dxlo, y si.osotrosrc ve.dad que los shlem.s colo¡iales so¡
¡ros cl uso d.los ¡nrdos !oidosdeNo¡ ralos, ie¡emas .lN admiii. qne alsuos
icaFóLiü, y hrs. u¡¡ salrc¡ad . lris cG
lcgas,.fr¡{lo ltae. ¿srxs rr¡csunrÁ sobrd co¡ los t¿rni¡os dc üobsón, a F¡ti. de
si cl ..lo¡i¡lismo .r bueno o cs 'naro, es 1902, ¿l t¿n ¡o c.loniatis¡ro debenos
Lov ltl;i¿Ddone ¡ ü¡ n.cna incritable cquiplr.'lo .l de impcljxlisno, renenros
r; """ .1..b" i¡esh¡lcs; si Pudiór¡ qnc ace¡ilr que el inperialjsmo, dis¡isi
nos ¡osai..s if ¡ lo qrc.Ln.rim ld lio nos anrigos, ieuál qne el coloni:lisno
lisias como Tomrs MoL., co¡]o cn¡n?$ prvÉlo po. ca.los Mar:i. ri.¡e ú¡..r1..
nel¡r. co,¡o cl ,¡isno rlal¡D, o .i '¡isno (ca$¡rn'.lDn1.i¡cvji¡blc'
Hrsaños ún brcvlsimo Fcorrido Pór
o|retr una paz li¡licx, una so.iedad d¡ l¡ eeoc¡¡Ii¡ ccon¿nri- del mu¡do. ¿Oui
!¡z Dibllca, bncno rueJ lo¿os elesirir'
¡ros !¡!.11-n¡(i1x rr.i a ltrr fcc¿sida.lcs de vivir dc los crl
avx.zrnCó y n:tr.hn¡¡o sobrc l.ch.s p.¿ritos dc Ia tccnolotjr y {le l.s r¿
cu.sos fú¡'cieú\? ahora \ie¡e l] críri
Dcrlo d¿ ¡ra .i..unst¡n.is, el tras ca d¿l 3p¡isFo, con esro no qucrenos dc
Iltr¡!s . .l dcspl¡z¿frienro .olonizador .tc c¡, y voy x edarles u¡ poco la viáda .
I¡slaLer¿ rlslcb de Estados unidos
ioirlaentc dhiiiú.\ dcl ¡idad, perdó¡ cuaD.lo dico nataista-
que !¡ro )lslaóa c.i nosoitu\, .s dccll pnes x nuchos de ust.dcs los eni.eco¡,;
qnj cnr.¿! ct i,rdnrialÉ¡o sc d.spl¡ llo, po.que hay üna prsr! ¡¡nend¡en¡!
zxba en la li¡ca ¡lc los fxralclos v¡lc dc lN co,¡ientes ¡ivcrsas dcl nnrisno.It¡
ci., .te n¡r.e üa.ir 5uf, e.¿ disrinto a l¡ ce ¡lgl¡os ¿i¡s, used¿t üabrá¡ risto quc
.ie los r,3ii¿ilnos n:.i¡ cl ere J al d.r¿ cl señor r:. TaDs, r.p'rs¿¡rantc .lcl vjei
n.riej la sirltcn';ó .trD¡ia¡¡ po¡ coi' ¡.Itrn, con ñotivo dcl .i.cuc¡ien¡'io dc
pldo, rspafi¡ no ¡os trajo ¡qui maqdna. l¡ lundación .lel Parlido Comnnisia, aqui
ri¡s ni iecnologi., no, colonizó,.n u¡a ú .l Pcrú ha desca¡lado un ara¡tle tan
Falabra, EsFna nos co¡qúkió y la co¡ l\,nJsoi : Pckin que no lo habrir he
qlisra c anola, nis .Lue*ios 2nrisos ri¡r, ¡o !ú l,rb.ia rúevido a hac¿rlo sc
d.r¡n¡i¡¿ a co.tisin'o pl!,! dn aüxili! !u,^nr¡tc ni el
r,.¿cG¡ncnic d. esc ¿espl:úanim!) ¡r .l scioi hc Tans na dicho b qrc, a ¡ri
qüc ¡rc .doy rcririe'do; I.llater! in ¡'icio, $ una bl.sfenia, qúe la chi'ra cs
¡r.d:1i¡ ¿rte qu,crc haccfe l,rcs.nLc.D rec.n,mria, ¿qu¡ les parc.c anigos de
anti.a lrtina, y rry¡a con Espan¡ con Pc[in] Eso l¡ ha¿icho el señor L¿c Táns.
e]Frc¡¡sno ¡c if.o sólo d¡.uiicnd. si y lo5 ¡nrigos pclincses podrán accp¡rr
¡o quii¡ndo lxs ¡c6pcctias de ,!lu¿r .lc buena $!r qú. cl se¡o. Lee Ta.g, dcl
zo c.onómico, de las crandes '¡are¡ire góbiemo p¡o.sorióri.. dcl vi¿lNam, a.u.
priDas quc s. llcvaban d. ¡qui a l¿ mc sc ¿c Éaccionarios con tanta sinplez¡ a
!ópoli csla,iola,] Ios in!lcs!s consecüc¡ 30o Dillones dc chiDot a un sisiena de
ies con l¡:ciitud {le erd dcsplazamicni. !.|ricmo in*aur.do en tos iémi¡os quc
toc¡ológic. indun¡ixl .r!e res ta¡a ine conocemos,.oño si lo llámá¡lmos de er
ñ.b1. y cuyos m^li.cs ¡n& oLiiciftos es ¡tmr dcfecÍa en los países dc Amé.i€