Page 11 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III
P. 11
.+o qrc lo qur Jrlre soúvo aqúi lue dcb¡rc ocioso qlle ieni. como csrcciLico
!.1 c.\! sc.ia. A! n¡no lienrpo dcplo. ¡.otjlo cl slzr dc los pas.jcs. Cuaido sc
¡amos, dig¡isimos anieos, quc conúr.ia & l.ciuE al xcta, rl consuli¡rsE s! rpro
baci¿n, nri colesx niili2a de la Falabm,
r úi nodo de rs r,.turrbl., ci .l nivcl se qu:d: y se eneol.sina con ella, y qú.
qlc sc rlanieó, otro coleg¡ cJ docror bra¡do alcu¡os de los pfo.cde¡lcs, no
L¿¿cs¡x, so*urieL? also qu. ¡exlncnie por cierto la axstisinr¡ generosidad d¿ la
nic pRsD.l: dijo qüc si e.¡ trlx¡ q& ¿l Dresid.nci¡, ¡b.e m dcblie rJne ¡crmt¡a
¡locto¡ Jnlv. habia nccho un bucn pl.D pEchrmente dcsdlndo el F.obleúa dc
lc¡mlcDlo, no cra si¡o xlgo ¡dscriio a l.s lo¡do, ¡l discuti. cl alza de los !.sajcs
ro!¡as v fó.rnul¡s dcl sisiei¡¿ capital¡ ,rs¡.c.o dc cry! nc¿i¡l¡ n¡¡ianos rlan.
rr, qdo ri!. los ni..¡n¡nos y lxs \inft¡ tcadó n¡a Froiera en los iérúi¡os qu.
ra.ioncs rl imócfialisno. crco, di¡nisi con¡i¿¡c la moció¡ rres bien, ¿prov6
n,os rnricos, quc r-.¡ no es tiempo de ha .hard. cs¡ cola,ntura el doctor Ledesú.
L:cf.\i.s nLinrcms, dc ha.$ genenl iz¿cio. eenen un dcbare que úneve al reprcscn-
¡n: haya in.
ncs ¿. er¿ ofd¡n, no Lro.qre i¡nic cole!¡ i¡senido Malpica, a nace.
qne un pllti€
disDrdo Fc.sonahnente un planteanienio Éo¡ómico qú nad^
cl de hte, hayl tcnia qnc ve. con el proble¡rá de fordo,
icni¿o .sr. nspu.*2, o s¿. .on Ix nociór Lo cscuchnos co¡
prcoclp¡ como Consti'urcntc dc nn pais bd. saLhltr .ión, j,1g¿ con s núneros,
dcño*¡lico o c¡
d
d
a
la ,\s¡nblc! Con*iiuyc¡rc sc convierta qu¡dc¡ivú sulczenlni úplicá el oc
en also .si co,¡o !n apéndicc dc un es br hl\'e. S.5. ñuy bic. cl insdie.o
ccnrio, c¡ dondcDLeda ntilka.se un ver Milpi.a, la ¡.dciosidnd con qne Jnlve
balismo dc canch¡ lib.c, . u¡ .9úndico o¡La el problcmr conónico y la l]lo
dc L¡ sindicato do¡de no so romcD las fúndnrad :¡r qlr lo lnia, !ücde lerse
c.s¡s co. la debida se.iedadj y cs pre pcrfc.tañlnt¿ !a posición ¿cl Ap¡a en
ch¡ncric, a propósiio dc .ras info,T¡ .úlqli¿tu d¿ l.s rivelcs ¿n quc ¿cbc de
ciones, a mi ¡rl.io. ¡rn-liid,s dcl úlcea 5¡ri.se, si .,5 que ra¡¡ós d los ¡ivcles quc
I-.dcrñr, q¡q ba,to .r!a jórcrvcn.nnr px i¿ d:sea,.r¡ie dlcir el de l¡ altura,lá doc.
t,¡n los princilios, los niñe¡os, las
ml¡ción a cr.s ¿os cor.¿ftos: cl inrF ..tr¡üioh o la hisioria Julve rcplicó, pe
ri¡lis¡ro v et .xpiitrliino, l)a,¡ rü s ro el doct.r Le(lesúa dijo nqrelló quc !a
rucr.os c.[!¡s dc h b¡ncada d! l.r opo le l¡ pe¡a, y cEo que tas Asr¡nblcas Co¡s
sicnin, dc rna v.2 iiiuycntes bistonrn y los debate parl.-
¡eLi.tc scrio dc csr¿ niv.l, r !n dcbaic Ddtarios .Luedrn,I los aprúas ¡riuL?l-
ide.lóSi.o, do.l.inario Dúrc ro po.loos !¿¡riti. que imp¡nc
sinemás, de hislo.ia no ! !¡tuilll.s qúc reni. Dás.D
ac'srciones d. fondo, a p¡o
t
co! mucüa sulilidad n.s D¿rnirc w,lic¡f r',nib ¿s la ¡h¡nsi¡n dc u¡r moción. El
la pigi.a, v¡le dc{,n
inin &l sindi*io o .r rr !r:r tu ds rs d¿ !u posi.nnr p¡Íida.ia, quc la defensa
rrrellnbrDs.s rcfe¡cnclai ¿c !n ¡rba del do.kn' .rd\D .o cr¡ sino üna for¡ra
ja¡.r qlc pued¿ r.qo,,rn, .¡ .d iio'ncn idc.!ád. y üñ erilo propio de la defen
ro ¡.¡o, del aurjlio .u,,r.o pr'¡ '¡eló s¡ ¡. ,,úidm capitalista únculado al
r.. su sLuac,o¡ o pa.a oros bnbs n'c. l,¡pcrialish. Y ¡qui vicnc mi ¡épli.¡ al
nendrs, .es¡.cto de Io! .u!le\ ciados ni.l ¿n qLc rc ¡os ü¡ cmplazado y e¡
d¡Ircfos a coadNvar. PeLb yo ('!o,diJ. .l que, ror.idl! t con gran solisfacción,
nisn¡os coles:s dc la ^saúb¿1Co.ritu vamcs a r¿\po¡dc. .o¡ bd. co¡lesla al
yenie, qne es ¡or: de ¡¡t¡f ¡as cosas en doctor J-edesn¡ v a Ia brn.ada ¿e oposi.
el nñel e¡ que ellas deben ser er)rreslar.
El doctorLedesma, al ,€spsio, quie cnmdo se ,rabla de jnledalisno y dc
rc connórar este hecho, sin afi.na. quc capihlhno debeúos
h.ya pL¡cdido .]e nala ¡r inicia un disiins¡idos anig6, úbi.arros en lG ié¡