Page 68 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

cl iieúpo l)ara ese fi¡ y quc €ra Moción n¿¡to que ahor¡ cn cl D.spácho se dio
qu:da¡a para su inclusió¡ c. el próxi- l3.r!r y qne no,iorrcs qüe.iamos tun-
úó ¡eriodo dc s.sioú.s, Nosoros cía- ¿ri¡c¡raf, pa.¡ qle el rrcsidcnte de h
¡lnros rreriendo qúe :*o habria dc c Asrnblea constnuy¿.k
.u.rir, y alsuos lom¡aire.cs dc lx ¡an .uncia.¡ sobre ¿l parti.ula.. so nos er'
cada quc lrabao solicitando el uso .le Dlicó de las muchts ocüFaciones d¿l lrs.
la palabra nos tas¡mos ura nota sob,: siderre de la ^sanblcr. Esa reunió¡ ¡o
el p¿iicula.. Anticipándose ¡ Io quc i.
podria d!fir, cl que nna de los ¿erechos lrnn¡nos tun-
¡ro d,Éctio de la cT?, el slno¡ Ctu¡tr danontáI.s, el de¡echo sl ¡abajo, a la
do, ha pr¿Én¿ido tanbié¡ l.rantur Fre- esiabllidad, a pod.r ñ.nrenr ¡ Ix lami
ntos cargos en cuámo R quc sc lneda Iir, ha sido co¡culcldo en nErro ¡ais.
decir 'tu! se rt.¡iobró pa¡r qúc .*a Y es¡a a.trmbl.a
Moción, que an¿¡ ¿rr.chament. vincu sc. Y por eso nosotos cre3nos quc n er
lxda a la o!¡a robre a,scnci¡ dc los De s.no. cruzado es consecuentc con lo qú¿
rcclos Hunaños, no s. adnitió ! deba_ lia dicho, hay dos caninos: o se adopiá
rc po. culra ¿e !_llos. Coño aqui s¿ está lo qüe ya seha adoplado pam la Mdiór
¡ablando de qüe n¿di. prcjuzga, ¡aY sobE la desa¡arición ¿el periodisra, es
Y
qúe cfee¡ en lá buena inr.nciún, vanos dcci,, sc aplica el !(cer acápile d.l .r-
! mDccde¡ bmbién esabulná inemión; riculo 3le, sóeú¡ cl cuel on casos d. sd
pefo lx va¡ros á conccder .n la mddid! ra ursencia y con el voio f¡vo¡?blc de
qüe $ d.nues¡e, porq!. de todas las nó n¿nas del 70 ¡of ¿ierto de lÓs Re
nocio¡:s quc se han presentado y de pFsenla¡lcs lábiles, se !tredd d3r prio-
rodas las de¡r:ndxs qnc ¿l pncblo y los ¡idad a h discusiór ¿e N asúnro dhii¡_
irab¡jndores ¡an pla¡teado cn ló¡ rllti io d¿l que s¿ csll tarando con P.ele
¡ros ntses, no hay úm qne tc¡la más rncir, y p.dinros la !.ef*c¡cia lar¡
cariicier dc .lanor e.neral ! qü: ¡rv¡ disclrir el dc lx as.ñ
!únünciani.nlo
reibido ñás resDaldo, no sólo ¿¿ los bl.r sobrc la ¡nnktia laboral, o nos a
1.ábajadores snro d: i.*itucioncs v.or
coñFa¡ia él su bancada eú cl rlanrc!
t
ñienro cuc se erá hadi..do pa¡a cúc
¿ono d Colesio rlc Abosados, la Islcsi. .r¡ asa,ntlea solicite il ?r€sideme l¡
Peruana ! dc o.g¡nisnos imc.¡acronr' scsión extrnÓrdnr¡
hs cono !a oIT , otrrs hFbién d€ Di
ftl n!¡di¡I, como aquella qu! f€hma ria pdn vcr esta Mocnrn y l3s que rcnsú
la añnktir laloÉI. Ere Éclamo tue vi¡.ulación co¡ la dhma. Esa sfá ra
Drtscntado Dor nosoifos cn er úNno ilni.a n:ne¡¿ ¡c cr€¡f en l¡s búcnas in
¡ia en ouc k inraló lR As.nblea con: kncioncs de los Éprese¡rant.s dó los
rilurmÉ, a trNés d¿ ua \4Nión 5 la lnbxjádoÉs y ilc lós Ref¡es.¡larles d¿
]
.uxl ¡cdi¡ñor qn: se Prc¡úncrra '¡ A la m^yoúar !s! será la í,nica iorn¡ de
en
l
i
r
rmLkr I .tte ón ¡d'\o de ¿ B'J 1- qu. era Isambl:r, !n los h.ch.s Y
qon¿< lJ Asrnble¡ rl 23 d¡ ju io s' rts la p.ác!i.x, ¿efienda ta vigencia de los
cf¡¡.a ¿sa a¡rnistia hboral No fuc ¿is dr.dcLo\ humaros; po¡quc ¿l despido de
cutida pdqr. no babia R€glm¿nror ¡o nilcs ¿c t.drajadoEs sB produce al án
porqu. no hubo e' m's
fue conve.sáda plro dc n¡ dispositivo quc cs !.ti.ons
1i1!cio¡31 a antijúridico. El d.s.ido de
los r.¡¡xja¿orc! !o. el pa.o ¿el 19 de
he,¡os ¡ er¡do ua julio se pródujo cuando crxba co vis:n_
!¿.ié de planlc¡ni¡tos sobre €1 Fa¡ri- ciá un dtc¡cto Le! que especjli.aba hs
.ula¡; ha! v..ias Mocior.s; c 'ncru$ e¡ ¿xusaies dc des¡.dida, entre lls cüáles
urx orortunidád solicitaúos al .Pr'si noerabalo qüc tijó el D.*e.ó suprcnro
rlenF de lx Asanblca, en ronbrc ¿e ua o1o. Y, en \esü¡do luEar, se lc dio nn e
sindicales, r'á
seri. de oryanizlciones fecro r.trorclivoi po.quc cl Decr€io 010
entrevhra para hacerlc llecar el doc!' sc dio con porerioridád a la fec}a de r¡¡