Page 63 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

r que IL-gó la Rcpr¿s:ntación Nacional. ¡lgo muy nnpoftarie, segln el diario
EDpeaba asi lna ..unión cunbro d¿ ''Exrreso". Co¡to.m¿ la conccpción a-
La Asamblea co¡rituyente (o sca qu€ p.ista, la idea que debc !núa. $ la A'
¡lli csraba reunidá lá Asaúbl¿! Conni- sañbler cs l! c@xis¡cncia con el Gr
my:¡¡e). El ohje'ilo: dr¿rFinár Ia con. bie.no qúe lá.blis¡ri¡ (a la aslnblca)
dLcta de la Asamblca constilur¿nte, ..0
rcbción a su p.opósilo i.nrcdiáro dc ¿ar ¡r !l rÉgi,¡¿n. Los asis.¿nics coincidía¡
con,ien7o i 13 clábor:ción de l¡ nueva en siina. qu¿ ralcs ¡osiciónes, Do son
ca.rá Poltrica". Rererci en nlngdna par raic de un pacb de l¡ nayofiá, sino el
te dC t:xto se rdvie.¡: ¡tnc cl propúsi¡o ¡.sultado dc u¡a coordi¡lción de csfLer
dc iaD m¡g.á Éünión era cl ¿c ofrccr zos c¡ ¡3lc¡sa dc los iirceses nr.ionr
lc\; pa¡¿ cl caso dc las mociones que m
cido, al señof Luis Alberto sán.¡.z. U sc irjuren . las lunciones legal.s de la
¡icam¡nte se da cu€nia aqui de qu. era conrituyente, la nayoria decidi,li cn €l
u¡a .clnión .xclL,sivam.¡t. {le caúcier
poli'ico. iL¡ scsrndá ¡i¡álidad d. i¡l ¡e debrre, con lo cual quedaia zanjado el

señor rÉsid.nre: Ya ¡c maniferado crco que la Moción .1ue sc scucrira
las r¿o¡¿s po¡ las cuales, con iodo el en debaE, erá jüshnenr. d¿ntú de los
'lsrcio quc me ne¡ecc el doctor Garri lincami¿ntos aco.dados er la reunión .
do Malo, no c.¿o que la iotalidad de sus qtre he ilcho rcferhcia y de la que se
p.labras sc ajuste a la rcalidad de los da cu.ntaen la cúnica a la quc hc dsdo
hc.hos, pórquc no pi.nso que nn pe.ic
¿isia hayr inlcnh¿o uda novcla roraf Esas .oNcnicncias dc los eruDos de
:¡.nie disrinra d¿ la rc¡lid.¡¡ con. es mq,o.ia, lcs hace¡ pe.cibir cn cslc no
la qrc se co.signa !n ef: infoinxci¿o m3nto, como u.r cosa i¡ft¡n¡tucrble, cl
pldodúiica. se dice 3lli, seño., e¡ lodo limite dado ?or el Gobicrno Miliiár p¡-
caso ¡ún no fue.a rcnitióndosc al conlc ra las anibu.ioncs de era con$iluye¡
nido .te era crónica -los hechos e{ln E: No dcbcúos .i lro¿.nos, )a mayo.ia,
¿ridenciando .N3 ciera.re¡Le as; hxll ir más allá ¿. a{t!.lla linca ¡tde nós hr
suc.di¡r: evit¡ndo asi de .ieúo no' sido se¡iahdá lor .luienes actualne¡ie
¿l pais, par¡ cl des:npeño de
da los J¿b.¡cs inr.ascendc¡i¿s, de rxl sobiemaD
ma¡¡ra quc h tqui.rda ¡o uritice ta a ¡re*ras funciones. ¡Iay cn l¡ minoria,
sanrblea como .¡j. dc ¡csonxncia lan srupos politicos que crecmos en la de'
sus la.gos, inúril¡s y rc¿iosos D¡rlamen
ros'. Dcbo DxDilesra. que ¿cnno de los dcbe sc¡, nosólo po.su nombr! sino ¡o¡
gulos quc i¡r¿s¡á,¡os la izqli¡.dr, opc el eje¡cicio pleno dc sls afibucion¿s,
sición o ninoria c¡ era ^sa¡rblc¡ con' el Poder co¡stiluido q!: so llmc la.!l-
tnnJ.ni., los ¡ay $ienes cre.ños c¡ la rad legislativa, nEramr.!e conp¡e¡didl
denoc.rcia r¿preseniariva, en la ¿cnc deniro del Pod¿r Constitúycnle. El lais
cr..i. politica, pe.o quc ¡o éranos de * debate .n ú¡o de los nomcnios nás
acu¡rdo c.n la conducta qu. vienen ex- ¡]u.os y dilí.ilcs de su hkioriai y ¡o es
¡ibisndo lós gruFos de mayo¡ix, qú ¡o jlramdr ra sev*rión, qtre ya ¡a 4
!¡do cn h boca dBl señor lr:side¡te dc
lx Asambl¿a en una edició¡ rclevisadl
titud de oposición d. ¡.clano ant. ds- (qüe esuranente mucüos h.nas esc!.
J
ir condncia ¡e las erupos de mayona chado), en €l scnrido dc que cios mo.
nos sertn¡os ci3rlame¡l¿ id.niilicxdos b.nlos di lx hiroria ¡acional son ra¡-
co¡ iodos los que Fclaman r¡ent a es to más duros qlc los & Ia $erx con
ta acijrud imposiiira {l.l sa¡I)o dc l! ña- chilq con tod¡ la sccüeh dd dcsgrá.ia,
dolor c i¡lond.io qn-- aqu¡ll1 g!e¡.e
Qui:ro, scno. Pr€sidc¡te, deci. que sis¡iGcó É¡a ru:*ra
.Lnto dc cs!.s acu(dos e*á rambién moúcnlo, en que los hogaÉs de la nra