Page 65 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 65
mryola, las coNe¡ie¡cias de la maye res a los nmicipios y i la !rcnsr .$ri
ria: ¿s alqo de lo quc podenos l¡áñar ra y ¡abhd¡, qlc deiefniner una in.c
"ñ!ñ¿cá polirica , de ló qt ¡lsunos po_ dtrcció¡ ¿n asrnros ¡eian€nre consli¡L
¿rian dsir ".spiriiu c.iollo". Nosotros ctun.les, coDo dkii¡tos voc!rcs de la
hryoría lo han exlr¿srdo -nuy con-
r
ción, dcbenos !e¿i., !o¡ cj¿'nDlo, .1u: .rerame¡re cl seño. BedoJa ¿n rarias
cono no.ma dc conducra, ü dn€cción inreruenciorcs qud na le¡idr y ¡tne sin
dc la Asanbhr tus alcancc a t.dos los cmba.so era connituyc¡¡s no lE dicho
srupos ¡oliricos una copii de h Agend¡ nadR sob.e el Frticul... N!¿rf¡ ob!i-
g¡ciór no cs sol3nenre hacc¡ !n. ¿sla
objeh úe que poda os coordinar dis nción. h ¿cclaúción sig¡ili.n sinple
lintas posiciones, ¡i*inras ndio¡cs, Be¡te ¡na definición ante un hecho con
distnros ás,¡tos o planlc.mimios, a li¡ crelo; pcro de ninsln: D:ancm sicr¡ifica
de aho¡rar el d.baie y d¿ prese¡ru u.l l. ¿.ción de unr no¡fra de contucta, no
irasen nás coh.rcnle anie el pais. Yo
h¿ a.lveíido que
nes de l.s scñores Rcprese¡t¡ntcs dc rá ta.se 3 trvds & Icy. ¿Dc .lué s:rvi.ian
nrayoún sc ha üiti.:do ¡ los lrxPs d¡ decla¡acioncs quc lodtjan sc. acordadas
la nino.ia lor .icúa d.sorieni¡ción por .i¡ ^saúbl.x, y qn¿ rod¡in¡ s¿r o
Drbo señ¡la¡ quc cs: desolientación sc no xrcnd ¿s por $i.nes ej:rcn¡n cl
Droducc Iuslamr¡ie po.que nosohos lós CobiÚno d3 nuer.a Parda2 Las dccla-
m €ramos 6ic¡ado!, rdci.r.s ran a qned¡. ¿n el t.rrtro ¿¿
pof 1o Íen.s rodos a cab¡lidad, dc qu¿ lo liric., dc l. r!¡¡ánlicor ya nn voce.o
arnú.s sc v¡n a inta. er el seno ¿c una dc l. n,yori¡ denu¡cia su temo., sobr¿
.sx io¡m. Dodl qu¿ pisari¡ si esas .ecom€ndacion¿s no
nos opofh,nancnr¿ ¡rce. las coordi¡a- so¡ ¡rendidas. La Fslncs¡ Iá han dádd
cioDes del .aso y eeitar que se lmdüz ¿llos múnos. P¡elciiblc, no coürsc er
car ¡quell.s diálogos que Ia nayo.ii rilsso, de que .sas drclardciancs no sean
rñlana como inoficiosos y como !rl.- rtendidas, y pof lo rdnto, ba! ,tue re
nenros i¡útiles, sesú¡ el trto ¡o s¿lo nnnciar dc n¡temr¡ú !l cjcrcició pleno
.ie cró¡icas pÚiod¡ticas snro ¿! l3r ex- dé las ¿tibuciódcs
r¡¿rioncs d¿ los misnos vocercs dc l¡ ¡resooid¡n ¡ e$ ¡sanblca consünyen
te. Nosotros, s.ñó¡, Do estxmos d. rcue.
Nosotros lambién e¡ oko Pmycto de
1.y, scñor ?r¿sideDte, qú¿ henos prese¡ Dento & los proycctos d¿ le! que hc
hdo ¡ la co¡si.hmción de lá asanbl{ mos riresenládo, esrá iam¡iér aquél qu.
h.mos po¿ido que éra erablcrcr .omo e$ab lece l: suspe¡ sión de las nomras dic.
u¡a d: sus r.in"¡as ob¡ig2ciones, la dc t¡.hs po. ¿l co¡ierno de facto, respedo
.cco¡o.cr .l der*ho de todos los ctuda- a lacs¡bilidad d€ ¡os irahjadoresi noF
danos peruanos nayo¡es dc 13 xños que n¡s que co,tr¡dicen a las qu¿ cse mG-
tro prdezcan incapacida¿ fisica o leell no C¡biuno d¡ fado habia di.lado :nos
dc crríclcr .tsoltrto, l:ra Eozar de ple cstb normas úl!i-
no d3 súr derccnos civi.os y tóliricós ñas han si{lo rtub de una sirlación d.
E$¡ cs una oblisación qu¿ lcn¿nos !a exc.pció¡, d: lna siruación si¡ell¡r, y
ra la m.yoria del lu¿blo ddl P¿rú. Erá que vienen ¡ro¿ucicndo ún inusitado
¡ie¡ qúc el C.bienó Mihar, d. roer nnllfaf ¿n cl nais, y tllcs sor ltrs luel
¡o a sus pa.áDetros, lés haya n.sádo a
csos pc.mnos el ejeticio de !!ks dcE- do unas ! .rr.s, r..lan.ndo la rerosi
clús; perc dc ningua ñamra püede es ción dD ¡os kabáiador¿s. No sobmente
hr bien qn. cra .4sxnblca se los conri c{á la hlelea dc los nincros; er¡ el re
nLi¿ ncsando .n los ¡e.l]os, hr*a er. cllño dc los rábaj¡do,rcs nru¡icipal3s,
nnno pftsentc; ¿e los r.s¡ajado.¿s banca.ios, dc cuán-
que s¿ hayan ¿ictado nornas concemie.- ios si icaros y federa.iones qu. nos