Page 44 - Diario de Debates-miercoles 5 setiembre 2019
P. 44

El señor PRESIDENTE (Pedro Olaechea Álvarez Calderón).— Muchas gracias, congresista
               Petrozzi.


               Por favor, congresista María Elena Foronda, tiene la palabra.

               La señora FORONDA FARRO (FA).— Muchas gracias, presidente.

               A través suyo saludo la presencia del señor premier, y también del ministro de economía,
               y es una gran oportunidad tenerlos aquí para per expresar lo que es una preocupación, y
               esperamos  una  acción  concertada  para  resolver  graves  problemas  estructurales  en
               nuestro país.

               A mí me preocupa que el enfoque de la presentación haya estado alineada a una política
               de plan de competitividad y no haya incorporado, aun cuando en el discurso lo dicen, un
               enfoque de desarrollo sostenible, realmente de sostenibilidad.

               Y  lo  menciono  porque  en  las  prioridades  que  ha  mencionado  el  premier  y  después
               desarrollado  el  ministro  de  economía  el  tema  ambiental,  que  también  voy  aparecer
               monotemática  como  mi  colega  que  me  antecedió,  está  absolutamente  ausente.  No
               podemos fortalecer una institucionalidad ambiental ni las competencias de la Oficina de
               Evaluación  y  Fiscalización  Ambiental  si  no  tenemos  un  verdadero  presupuesto  que
               incremente  esas  competencias  de  control,  que  incremente  esas  competencias  de
               fiscalización.

               Por  lo  tanto  yo  sí  rogaría,  ya  que  el  presidente  justamente  está  viajando,  autorizamos
               hace  pocos  días  su  viaje  para  una  reunión  internacional,  preocupado  por  lo  que  está
               ocurriendo en la amazonia con estos incendios forestales y el tema del cambio climático
               que son realidades a las que no podemos rehuir, y sin embargo no se ve reflejado en un
               incremento presupuestal que vaya en esa misma línea.

               Del mismo modo, nos preocupa mucho el hecho de que los 9000 millones, perdón, estén
               focalizados a reforzar la gestión del Estado, y que haya incapacidad, entonces, en el tema
               de los gobiernos regionales y locales, ¿o es que algunos gobiernos locales y regionales sí
               van a ser favorecidos?

               ¿El presupuesto que se está dando, por ejemplo, para lo de Tía María es una manera de
               amortiguar  el  conflicto?,  ¿así  se  resuelven  los  conflictos,  con  más  dinero  o  más  bien
               generando procesos de diálogo, inclusive en la resolución de conflictos ambientales y no
               solamente colocando policías para su represión?

               En este sentido, nos parece importante además resaltar Ancash, igual que otras regiones,
               han sido por años regiones secuestradas por el sicariato y la corrupción. Y si queremos
               lograr una real descentralización, me preocupa que solamente se haya incrementado de
               2.4%, en el presupuesto de Ancash para el 2019, a 2.5% para el año 2020. Y haciendo
               un  análisis  comparativo,  esto  realmente  es  absolutamente  desproporcional  con  la
               asignación por otras regiones.

               ¿Cuáles son los criterios en la asignación de este presupuesto y distribución para regiones
               que requieren mayor inversión, no solo en infraestructura, sino en el fortalecimiento, por


                                                            44
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49