Page 44 - Diario de Debates-miercoles 5 setiembre 2019
P. 44
El señor PRESIDENTE (Pedro Olaechea Álvarez Calderón).— Muchas gracias, congresista
Petrozzi.
Por favor, congresista María Elena Foronda, tiene la palabra.
La señora FORONDA FARRO (FA).— Muchas gracias, presidente.
A través suyo saludo la presencia del señor premier, y también del ministro de economía,
y es una gran oportunidad tenerlos aquí para per expresar lo que es una preocupación, y
esperamos una acción concertada para resolver graves problemas estructurales en
nuestro país.
A mí me preocupa que el enfoque de la presentación haya estado alineada a una política
de plan de competitividad y no haya incorporado, aun cuando en el discurso lo dicen, un
enfoque de desarrollo sostenible, realmente de sostenibilidad.
Y lo menciono porque en las prioridades que ha mencionado el premier y después
desarrollado el ministro de economía el tema ambiental, que también voy aparecer
monotemática como mi colega que me antecedió, está absolutamente ausente. No
podemos fortalecer una institucionalidad ambiental ni las competencias de la Oficina de
Evaluación y Fiscalización Ambiental si no tenemos un verdadero presupuesto que
incremente esas competencias de control, que incremente esas competencias de
fiscalización.
Por lo tanto yo sí rogaría, ya que el presidente justamente está viajando, autorizamos
hace pocos días su viaje para una reunión internacional, preocupado por lo que está
ocurriendo en la amazonia con estos incendios forestales y el tema del cambio climático
que son realidades a las que no podemos rehuir, y sin embargo no se ve reflejado en un
incremento presupuestal que vaya en esa misma línea.
Del mismo modo, nos preocupa mucho el hecho de que los 9000 millones, perdón, estén
focalizados a reforzar la gestión del Estado, y que haya incapacidad, entonces, en el tema
de los gobiernos regionales y locales, ¿o es que algunos gobiernos locales y regionales sí
van a ser favorecidos?
¿El presupuesto que se está dando, por ejemplo, para lo de Tía María es una manera de
amortiguar el conflicto?, ¿así se resuelven los conflictos, con más dinero o más bien
generando procesos de diálogo, inclusive en la resolución de conflictos ambientales y no
solamente colocando policías para su represión?
En este sentido, nos parece importante además resaltar Ancash, igual que otras regiones,
han sido por años regiones secuestradas por el sicariato y la corrupción. Y si queremos
lograr una real descentralización, me preocupa que solamente se haya incrementado de
2.4%, en el presupuesto de Ancash para el 2019, a 2.5% para el año 2020. Y haciendo
un análisis comparativo, esto realmente es absolutamente desproporcional con la
asignación por otras regiones.
¿Cuáles son los criterios en la asignación de este presupuesto y distribución para regiones
que requieren mayor inversión, no solo en infraestructura, sino en el fortalecimiento, por
44