Page 7 - 2017\Debate-2017\Debate(3)
P. 7

ensanchado  lo  que  es  la  caja  hidráulica  del  encauzamiento  del  río  y  descolmatado  la
               parte del lecho o fondo.


               El material que se está echando a los costados del río como defensa ribereña no sirve. En
               la primera lluvia de gran intensidad que haya en Tumbes, sin necesidad de que el  río
               crezca, eso se va caer. Lo estamos advirtiendo desde ahora: esa obra va a quedar mal.


               Por  eso,  le  reitero  al  ministro  de  Agricultura  lo  que  le  solicité  a  través  de  la  comisión
               multipartidaria de la que soy miembro titular: que nos alcance los expedientes técnicos.
               Hasta la fecha, no nos alcanza esos expedientes. Por lo tanto, nosotros no sabemos qué
               es lo que se va hacer finalmente con el río.

               Como  tumbesino  que  soy,  no  puedo  confabularme  con  quienes  están  direccionando,
               haciendo mal una obra. Que eso quede claro, porque se les está advirtiendo ahora y se
               pueden hacer las correcciones del caso. No esperemos a lamentarnos, como en los años
               201  y  2016,  en  que  se  gastaron  más  de  200  millones  de  soles,  que  finalmente  no
               sirvieron para nada.


               Lo que nosotros necesitamos es que la defensa ribereña cuente con la garantía y con la
               asistencia técnica respectivas, porque no se trata solamente de acumular lo que se está
               descolmatando, sino de construir la defensa que se necesita colocando primero las rocas
               y compactando —o, en todo caso, enmallando— luego el material que se está sacando
               del lecho del río. Es importante que esto se haga de la forma correcta.

               Tampoco se está previendo que la maquinaria cuente con la garantía de ofrecer lo que
               está haciendo. Si bien es cierto que el trabajo técnicamente se está haciendo bien, no se
               puede trabajar las veinticuatro horas con esas máquinas, porque no son pantaneras, sino
               son equipos simples que no ofrecen la garantía de trabajar las veinticuatro horas del día.
               Todo esto va corriendo en contra de los intereses que tiene nuestra región.

               Y  yo,  como  miembro  de  la  comisión  multipartidaria  de  seguimiento  al  proceso  de
               reconstrucción  de  las zonas afectadas  por  el  fenómeno  de  El Niño Costero,  no  puedo
               tapar  estas  cosas.  Así  que  desde  ya  les  digo  a  los  ministros,  principalmente  al  de
               Agricultura, que esa obra va a quedar mal.


               Soy ingeniero de profesión, soy un habitante que desde que he nacido no me he movido
               de Tumbes. He trabajado allí por más de quince años. Sé cuál es el comportamiento del
               río  Tumbes.  Y  sé  también  que  se  necesita  la  acción  no  solo  de  las  autoridades,  sino
               también  de  la  sociedad  civil.  No  se  ha  tomado  en  cuenta  la  opinión  del  Colegio  de
               Ingenieros de Tumbes.

               Entonces,  ¿qué  es  lo  que  estamos  esperando?  ¿Que  el  próximo  año  tengamos
               lamentarnos nuevamente por las lluvias y por la crecida del río? ¿Qué otra vez se tengan
               que  dar  presupuesto?  Después  del  fenómeno  de  El  Niño,  nadie,  absolutamente  nadie
               realiza acciones a favor de los agricultores, y vienen los problemas no solamente para las
               autoridades  locales,  sino  también  para  los  congresistas,  a  quienes  nos  critican  por  no
               hacer nada por el agro de Tumbes.





                                                            7
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12