Page 40 - 2015\Sustentacion-2015\Sustentacion(1)
P. 40
Ahora, ¿en qué se va a gastar? Okay, ya sabemos cómo se financia, ahora cómo se
gasta. Se gasta con un sesgo absolutamente centralista. Todo el beneficio de estos
recursos, de este crecimiento presupuestario se lo lleva el gobierno nacional con un
crecimiento de 9.4% y para las regiones se les baja, -6, y para los gobiernos locales se
los baja -6%. Entonces, todos los recursos que van a generar vía deuda, para que los use,
los administre, los gaste el gobierno nacional.
Ahora, ¿en qué los va a gastar? Bueno, sería que sea en inversión, en inversión
productiva. No. La mayor parte se va al gasto, se va a incrementar el gasto corriente en
7% y el gasto de capital o inversión en casi la mitad de ese monto, llámese 3.8%; es
decir, no vamos a invertir, sino vamos a gastar. ¿Populismo, clientelismo, asistencialismo?
Lo vamos a ver más adelante.
El gobierno nacional en gasto de inversión va a crecer 14.8%. Felicidades. Ojalá que lo
puedan lograr.
Los gobiernos regionales disminuyen su gasto de inversión significativamente: menos
24.7%. Y los gobiernos locales: menos 20%. Caída dramática, dramática caída de
recursos para inversión para las regiones, señor Presidente, lo cual guarda además un
tema desde mi punto de vista, y con todo respeto, irracional.
El gobierno está de salida. El primer trimestre todos conocemos que estacionalmente es
bajo en inversiones. Tenemos elecciones en abril y de ahí viene transferencia de gobierno.
Además Niño. ¿Para qué concentrar tantos recursos que no van a poder utilizar?, cuando
más bien los gobiernos locales y regionales este año que sí han tenido dificultades en el
primer semestre, porque en su inmensa mayoría eran nuevos, el próximo año están
consolidados, y es ahí donde deberíamos utilizar esa consolidación para acelerar las
inversiones.
Ahora, señor Presidente, vamos a ver por rubros en qué sectores se va a invertir.
El sector de los más favorecidos, inclusión social. Unos le llamarán inclusión social, otros
asistencialismo, otros clientelismo, otros efecto electoral. No lo sé, pero llamémosle el
término oficial 'inclusión social' crece: más 8.5% se incrementa, 8.5%.
¿Qué pasa con Salud? Sector Salud: menos 1.9.
El CID, para los más pobres: menos 2.8.
Vivienda, vinculado a agua y saneamiento: menos 20%.
Gobiernos regionales, de los más pobres: Apurímac, menos 9.4%; Loreto, menos 10.7%.
Es decir, la plata para el gobierno nacional para orientarlo básicamente a gasto,
sacrificando a los sectores más sensibles, como son Salud, el CID, agua y los gobiernos
regionales más pobres, señor Presidente.
En esa línea además habrá que señalar que la ejecución presupuestal a la fecha es
41.8%.
40