Page 56 - 2015\Debate-2015\Debate(3)
P. 56

aprobó el significado de la Ley Preda y, lamentablemente, nos reímos en la cara de esta
               gente que viene día tras día a la Comisión Agraria.


               Por lo tanto, propongo una disposición complementaria transitoria que diga lo siguiente:

               “Dispóngase  que  el  Ministerio  de  Economía  y  Finanzas  constituya  un  Fondo  de
               Contingencia por  la suma  de  cien  millones  de  nuevos soles  en  favor  del  Ministerio  de
               Agricultura y Riego, que se utilizará única y exclusivamente para cumplir con los alcances
               de la Ley 29264, Ley de Reestructuración de la Deuda Agraria, Decreto de Urgencia 009-
               2010,  que  dicta  medidas  para  viabilizar  la  ejecución  de  los  programas  de
               reestructuración de la deuda agraria y la Ley 29596, Ley que viabiliza la ejecución del
               Programa  de  Reestructuración  de  la  Deuda  Agraria  (Preda),  sus  modificatorias  y
               ampliatorias”.

               Gracias, Presidente.

               El  señor  PRESIDENTE  (Luis  Iberico  Núñez).—  Puede  iniciar  su  intervención,  congresista
               Marisol Espinoza.

               La  señora  ESPINOZA  CRUZ.—  Presidente,  presentar  un  dictamen  en  minoría  es  un
               derecho constitucional que corresponde a los congresistas de la República y sobre todo
               en un tema tan importante como es la discusión del presupuesto.

               Es una irresponsabilidad no conocer el manejo parlamentario.


               Señor Presidente, me voy a concentrar en el artículo 6 del Proyecto de Ley de Presupuesto.

               El artículo 6 es inconstitucional, porque vulnera los artículos 28.°, inciso 2), que reconoce
               la negociación colectiva; y 2.° de la Constitución. Además, el Tribunal Constitucional ya
               se  ha  pronunciado  sobre  la  negociación  colectiva  no  solamente  como  un  derecho
               reconquistado, sino como un derecho que a los ciento treinta parlamentarios que hemos
               recibido  la  votación  popular  nos  corresponde  defender.  En  efecto,  nos  corresponde
               defender el Estado de derecho, la constitucionalidad de las leyes y ser responsables.

               Irresponsable sería que aprobar una ley de presupuesto con un vicio constitucional, sin
               perjuicio de que quienes la aprueben sean denunciados por vulnerar la Constitución, los
               derechos de los trabajadores, los acuerdos internacionales.

               Es una alerta la que hemos emitido sobre este tema, y es la obligación de todos verificar
               que ese artículo inconstitucional esté fuera de la Ley de Presupuesto.

               En segundo lugar, recojo la frase del ministro de Economía cuando ayer se refirió a los
               derechos  que  corresponden  a  los  ciudadanos,  porque  los  derechos  no  solamente  son
               para  anunciarlos,  sino  también  para  cumplirlos,  pero  aquí  tenemos  un  precedente
               negativo que no reconoce la Constitución ni la ley ni el Estado de derecho ni los derechos
               de los trabajadores.


               Todos los ministros han insistido en la necesidad de fortalecer el capital humano, y yo les
               pregunto:  ¿cómo  se  van  a  incorporar  veinte  mil  nuevos  servidores  públicos?;  ¿tiene  el



                                                            56
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61