Page 124 - 2015\Debate-2015\Debate(3)
P. 124
de la aplicación de esta normatividad, solicita un período de adecuación para producir el
reglamento y la crear hogares refugio, que son fundamentales para la aplicación de
mayores recursos humanos de carácter victimológico y la instauración de centros de
emergencia Mujer.
Es curioso ver cómo hay sectores —a mi juicio— bastante financiados. No es que no
haya necesidad de ese financiamiento, pero hay que tener un criterio mínimo de equilibrio
en el presupuesto de la República.
En materia de seguridad ciudadana, por ejemplo, el sector Transportes tiene un programa
presupuestal que implica casi el 16,8% del presupuesto de la República. Estamos
hablando de S/. 11 139 000 000,00, de los cuales S/. 9 786 corresponden al gobierno
nacional. Sin embargo, el Poder Judicial no tiene para la implementación de juzgados ad
hoc para dar tratamiento a los accidentes de tránsito, que están entre las principales
causas de muerte y de violencia urbana.
Entonces, tenemos un importante presupuesto para el progreso de la pavimentación de la
red vial nacional…
El señor PRESIDENTE (Luis Iberico Núñez).— Continúe, congresista.
La señora MAVILA LEÓN (AP-FA).— … las vías ya existentes, pero no tenemos un
presupuesto para la construcción de judicaturas ad hoc para tratar una problemática tan
mayoritariamente trascendente como el tratamiento de los accidentes de tránsito o la
violencia urbana y callejera.
En los programas presupuestales que se refieren a la reducción de delitos y faltas que
afecten la seguridad ciudadana, Interior tiene para el mejoramiento de comisarías; pero
el Poder Judicial no tiene para la implementación de judicaturas para atender los casos
de hurto, violencia callejera, violencia contra la mujer. El Poder Judicial no tiene el pan
que una norma tiene que traer bajo el brazo para que no sea una norma simbólica ni se
bloquee la anterior normatividad, que implicaba la posibilidad de dar cauce al proceso
de denuncias por maltrato en el caso de la víctima mujer.
En segundo lugar, señor Presidente, quisiéramos referirnos a la problemática de la
pensión no contributiva a las personas con discapacidad.
Hoy día yo he hablado con el Ministerio de la Mujer, y francamente…
El señor PRESIDENTE (Luis Iberico Núñez).— Tiene ampliación de tiempo, congresista.
La señora MAVILA LEÓN (AP-FA).— … recién se está aplicando un programa porque
salió el padrón de beneficiarios. Según las cifras del propio ministerio, en el primer
padrón de beneficiarios, de septiembre de 2015, hay solo ciento ochenta y cinco
personas con S/. 300,00 por dos meses —o sea, con S/. 150,00 por mes—; pero en el
presupuesto de este año, hay S/. 6 000 000,00 para supuestamente cinco mil
beneficiarios, lo que implicaría, haciendo números muy simples, una cuota mensual de
S/. 100,00. Estamos hablando solo de la aplicación a sectores de alta vulnerabilidad,
como Tumbes y dos regiones más. Entonces, se achica la pensión no contributiva para
124
