Page 19 - 2015\Debate-2015\Debate(1)
P. 19

y poner en valor nuestro patrimonio arqueológico, con la participación de las entidades
               públicas y privadas.


               Se indica en dicha norma, que estos convenios no constituyen privatización, ni concesión,
               ni son asociaciones públicas privadas.

               Ante este decreto legislativo, los hermanos del Cusco expresaron su protesta y su rechazo
               a esta norma, porque ellos tienen un desarrollo cultural de sus riquezas, en grado tal, que
               no  les interesa  y  no  les  conviene  en  este  momento  celebrar  este  tipo  de  convenios de
               gestión cultural.


               La forma como ellos se han desarrollado, les resulta más beneficioso del que aquellos
               beneficios que esta norma pretende.


               Yo entiendo, respeto y comparto esas explicaciones de las autoridades y del pueblo del
               Cusco,  pero  tampoco  no  puedo  dejar  de  escuchar,  que  hay  una  serie  de  otros
               representantes  de  departamentos,  que  no  han  tenido  la  dicha  del  Cusco  de  poder
               desarrollar su riqueza cultural y patrimonial, en la forma que el Cusco si lo ha hecho, y
               que si se verían beneficiados con ese decreto legislativo.

               Y ellos piden que si se les mantenga. Por eso, la solución del problema y lamento mucho
               la decisión de la Comisión de Cultura, hubiera sido plantear un sistema mixto, establecer
               una excepción para el Cusco, que con legítimo derecho se opone a que se les invada lo
               que ya tienen ellos desarrollados, pero si permitir esto en otros departamentos, o en todo
               caso una norma que estipule, que los gobiernos regionales tomaran las decisiones; pero
               venir con una posición blanco o negro, sin alternativas, cuando la realidad del país es
               distinta,  y  no  solamente  es  la  del  Cusco,  entonces,  si  se  está  privando  a  muchos
               departamentos de esa posibilidad de desarrollo y poner en valor su riquezas.

               Por eso, señor, que creo que hay otras soluciones distintas a las previstas en el dictamen,
               nosotros vamos a apoyar por la no insistencia de este proyecto.

               El señor PRESIDENTE (Luis Iberico Núñez).— Correcto.

               Vamos a respetar el orden de los que se han inscrito, puesto  que tendremos un tiempo
               límite, como lo he dicho. Por lo tanto, no vamos a dar interrupciones para que se sigue
               estrictamente el orden.

               Congresista Coa, Molina, Lescano, y de repente llegamos hasta Casio Huaire.


               Congresista Coa.

               El señor COA AGUILAR (NGP).— Presidente, muchas gracias.

               En primer término, yo quiero señalar pública y claramente que vamos a reiterar nuestro
               respaldo, en el sentido de la insistencia para derogar este decreto legislativo 1198. Por la
               sencilla razón, señor presidente, que este Congreso tiene que ser sensato.






                                                           19
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24