Page 93 - 2012\Debate-2012\Debate(1)

Primera LegisLatura Ordinaria de 2012 - tOmO iV - Diario de los Debates 2645
pueda ejercer una influencia académica en los Entre el presupuesto del 2012 y el del 2013 en-
magistrados, jueces, fiscales y docentes univer- contramos cifras bastante similares. (Ver cuadro
sitarios del país. 87)

Las otras cifras son las siguientes: para justicia Viendo el presupuesto institucional comparado
hay 19 millones; para gestión administrativa, 6 con el de otras entidades, notamos aparentemente
millones; para asistencia y previsión social, un una variación bastante significativa, pero que
millón 500 mil. (Ver cuadro 84) obedece básicamente a las tareas que desempeña
cada una de las instituciones (ver cuadro 88). El
Hay una torta donde está diseñada la misma Tribunal Constitucional es un órgano de cierre,
distribución vista en el cuadro anterior. (Ver de defensa de la Constitución y de defensa de los
cuadro 85) derechos fundamentales. En realidad, mal ha-
ríamos en solicitar más dinero del que se nos ha
El presupuesto, de acuerdo con cada uno de los brindado. Estamos en este momento, de acuerdo
tipos de gasto, puede verse en el siguiente cuadro. con las circunstancias, de acuerdo con las tareas
Para personal y obligaciones sociales; obligacio- que realizamos, satisfechos. Posiblemente, con
nes previsionales; bienes y servicios; donaciones la adquisición de un terreno —que esperamos,
y transferencias; adquisición de activos. (Ver para fines de la transparencia y evitarnos riesgos
cuadro 86) y costos innecesarios, sea un terreno del propio

Distribución Porcentual del
Presupuesto según Actividades

Distribución Porcentual por 2013 % Cuadro 84
Actividades
19'484,878 37.33%
Justicia
25'000,000 47.89%
Gestión Administrativa 6'124382 11.73%
Asistencia y Previsión Social 1'591,075 3.05%

Total 52'200.335 100.00%

Distribución Porcentual del
Presupuesto según Actividades

Cuadro 85

22. B sesión (VesPertina) 28-11-2012 - Diario de los Debates
a