Page 131 - 2011\Debate-2011\Debate(1)
P. 131

Primera LegisLatura Ordinaria de 2011 - tOmO ii - Diario de los Debates     1467
                  Como sabemos, el sector Producción está cons­  la opinión de esta administración, el eslabón más
                  tituido por el Ministerio de la Producción y tres   débil de la cadena del negocio en la pesquería. Por
                  organismos públicos, el Instituto Tecnológico   tanto, es la pesca artesanal la que recibirá una
                  Pesquero (ITP), el Fondo de Desarrollo Pesquero   atención especial en la gestión actual.
                  (Fondepes) y el Instituto del Mar del Perú (Imarpe).
                  A su vez, el Ministerio de la Producción tiene dos   7. Elevar la participación del Perú en la pesca en
                  grandes subsectores o viceministerios, el de Pesca   aguas internacionales.
                  y el de Mype e Industria.
                                                              En cuanto a los objetivos estratégicos del otro
                  Si  hablamos  de  objetivos  estratégicos  en  el   subsector, que es Mype e Industria, son los si­
                  subsector Pesca, en esta administración hemos   guientes:
                  establecido siete:
                                                              1. Aumentar la productividad y valor agregado de
                  1. Lograr pesquerías sostenibles sobre la base de   las empresas bajo el ámbito del subsector Mype e
                  la mejor información científica de los recursos   Industria, promoviendo la inclusión económica,
                  hidrobiológicos; es decir, la toma de decisiones   que es consustancial a la inclusión social.
                  estará basada en informes técnicos.
                                                              2. Proteger, en las actividades de competencia del
                  2. Fortalecer el ordenamiento de las actividades   sector Mype e Industria, el ambiente, la salud y la
                  pesqueras y acuícolas con un enfoque ecosistémi­  seguridad de las personas, y contribuir a la lucha
                  co. La lógica de actuación es que la pesquería no   contra los delitos aduaneros y los delitos contra
                  sea solamente sostenible desde un punto de vista   la propiedad intelectual.
                  económico, sino también desde un punto de vista
                  ecológico. Aquí lo fundamental es buscar preservar   3. Propiciar las reformas para que el Perú cuente
                  el sostenimiento de la actividad a lo largo del tiempo.   con un marco institucional facilitador y promotor
                  Creo que eso es un cambio importante respecto a la   del desarrollo productivo.
                  manera como se administraba el subsector Pesca.
                                                              Algunos resultados que esperamos.
                  3. Lograr un mayor nivel de seguridad alimen­
                  taria con un creciente consumo de proteínas de   En cuanto al subsector Pesca —estoy tratando
                  recursos hidrobiológicos. Es reconocido interna­  de ser muy conciso al plantear estos temas prio­
                  cionalmente que el mar peruano es una de las   ritarios—, desde el inicio de la administración
                  zonas de mayor recurso ictiológico. Sin embargo,   hasta la fecha ha habido varias modificaciones
                  el consumo de pescado per cápita en el Perú es de   normativas  fundamentalmente  orientadas  al
                  22 kilos. Países como Portugal, que ni por asomo   reordenamiento del subsector Pesca. Procuramos
                  tienen el nivel de riqueza ictiológica de nuestro   tener un ordenamiento que sea consustancial a un
                  país, presenta un nivel de consumo per cápita por   énfasis en la gestión sobre las políticas públicas
                  encima de los 60 kilos. Para mayor referencia,   orientadas a promover el consumo humano direc­
                  indicaré que el promedio mundial de consumo   to. Obviamente, para poder lograr ese objetivo,
                  de pescado per cápita está en 17 kilos; es decir,   se necesita reordenar el sector. Por eso, durante
                  nuestro nivel de consumo no difiere mucho del   estos cuatro meses de gestión se han desarrollado
                  promedio mundial, no obstante la riqueza de   varios cambios en la parte normativa.
                  nuestro mar. Por lo tanto, un reto en esta admi­
                  nistración será mejorar el consumo de proteínas   También se han adoptado medidas a mediano
                  basadas en recursos hidrobiológicos.        plazo para el quinquenio.
                  4. Asegurar la calidad ambiental y sanitaria en   Por  ejemplo,  entre  los  objetivos  priorizados
                  la actividad pesquera y acuícola.           tenemos la investigación de nuevas pesquerías.
                                                              Lo que hemos encontrado es que los estudios de
                  5. Ordenar y desarrollar competitivamente la   prospectiva han estado muy concentrados en la
                  actividad acuícola.                         anchoveta, lo cual es absolutamente explicable,
                                                              dado que esta especie constituye el principal in­
                  6. Organizar y desarrollar competitivamente la   sumo para el 90% de la actividad, que es la pesca
                  pesca artesanal. Menciono, para fines explicativos,   industrial. Entonces, necesitamos desarrollar
                  que el 90% de la actividad pesquera tiene un fin   estudios  de  prospectiva  sobre  otras  especies,
                  industrial, dedicado básicamente a la producción   aquellas que están orientadas al consumo humano
                  de harina y aceite de pescado. Solo el 10% corres­  directo. Obviamente, el papel que va a cumplir el
                  ponde a la pesca artesanal, que sin duda es, en   Instituto del Mar del Perú es fundamental.


                                                                  18.   sesión (vesPertina) 23-11-2011 - Diario de los Debates
                                                                    a
   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136