Page 21 - 2010\Debate-2010\Debate(3)
P. 21

1810   Diario de los Debates - Primera LegisLatura Ordinaria de 2010 - tOmO iii

                  En la Ley de Endeudamiento no existe posición   Acá se quiere votar, y yo voy a discrepar con mi
                  alternativa, porque solo hemos presentado dos   compañero de bancada en relación a la Ley de
                  dictámenes en minoría: el de Presupuesto y el   Endeudamiento, pues acá al menos se tiene que
                  de Equilibrio Financiero. En consecuencia, solo   explicar para qué se está ampliando este endeu­
                  se procedería a votar la Ley de Endeudamiento.  damiento que se está autorizando al Ministerio
                                                              de Economía y Finanzas.
                  Gracias, Presidente.
                                                              ¿Cuál es el destino de las divisas?, ¿qué tipo de
                  El señor PRESIDENTE (César Zumaeta          negociación se está haciendo con nuestros acree­
                  Flores).— Tiene la palabra el congresista Ca­  dores? Ninguna palabra de esas hemos escucha­
                  rrasco.                                     do el día de ayer acá.

                             El señor CARRASCO TÁVARA         Entonces, evidentemente, necesitamos saber
                             (PAP).— Señor Presidente: Si bien   cuáles son los fines dentro de una política eco­
                             el señor Vásquez sostiene que hay   nómica que pueda tener un fin social, hacia dón­
                             una iniciativa de parte de su gru­  de se orienta cada uno de estos créditos exter­
                             po político, definitivamente no hay   nos; porque lo otro significa seguir endeudando
                             ninguna discrepancia en cuanto a la   al país, lo otro significa ir incrementando la deu­
                             Ley de Equilibrio Financiero.    da del Perú.
                  Vamos a coincidir en cuanto a los ingresos y egre­  ¿Eso va a servir únicamente para el sector públi­
                  sos, que es lo que sostiene la teoría y el concep­  co o también va a servir para el sector privado?
                  to de la Ley de Equilibrio Financiero, salvo que   No. Yo creo que en alguna oportunidad el pueblo
                  el señor Vásquez tenga un planteamiento distin­  peruano tiene que saber cuáles son los destinos
                  to. Yo no entiendo cómo podría haber una modi­  de estos créditos.
                  ficación respecto de lo que se ha planteado y se
                  ha aprobado.                                Motivo por el cual, voy a pedirle a usted, señor
                                                              Presidente, que no proceda este pedido.
                  Yo quiero decir que en esta oportunidad el se­
                  ñor Vásquez tiene una posición distinta, porque   El señor PRESIDENTE (César Zumaeta
                  él votó con nosotros, unánimemente, a favor de   Flores).— La congresista Lourdes Alcorta tie­
                  las leyes de Equilibrio Financiero, de Endeuda­  ne la palabra sobre la cuestión de orden.
                  miento y de Presupuesto.
                                                                         La señora ALCORTA SUERO
                  En la Comisión de Presupuesto, él ha votado con        (UN).— Gracias, Presidente.
                  nosotros, pero últimamente ha presentado una
                  carta mediante la cual está retirando su firma,        Entiendo que se va a aprobar el te­
                  que son cosas completamente distintas. Es su de­       ma del equilibrio financiero y que el
                  recho parlamentario retirar su firma, pero en­         presupuesto está cerrado, pero se­
                  tiendo que no hay mayores discrepancias —sal­          ría muy importante que el Ministro
                  vo que él las exponga— ni dificultades para poder   de Economía pueda dar alguna orientación sobre
                  votar las dos leyes.                        cómo se va a resolver el tema de las Fuerzas Ar­
                                                              madas. Solamente eso, para que sobre todo ellos
                  Eso es lo que yo quería expresar, señor Presi­  lo puedan entender desde fuera.
                  dente.
                                                              Gracias, Presidente; gracias, congresista.
                  El señor PRESIDENTE (César Zumaeta Flo-
                  res).— Sobre la cuestión de orden, tiene la pala­  El señor PRESIDENTE (César Zumaeta
                  bra el congresista Mayorga. Sea breve, por favor.  Flores).— Vuelvo a repetir que lo que está pi­
                                                              diendo el congresista Carrasco es que a estas al­
                             El señor MAYORGA MIRANDA         turas del debate —no habiéndose referido nin­
                             (GPN).— Presidente: En este mo­  gún orador a la Ley de Endeudamiento ni a la
                             mento estamos debatiendo el con­  Ley de Equilibrio, y no habiendo dictámenes so­
                             tenido de la Ley de Presupuesto, y   bre el particular— votemos esas leyes y conti­
                             no veo que se tenga que alterar el   nuamos el debate sobre la Ley de Presupuesto,
                             orden, porque evidentemente debe   respecto de la cual sí se están refiriendo absolu­
                             formar parte, por ejemplo, de un   tamente todos los oradores desde que se ha ini­
                             conjunto de preguntas.           ciado el debate. De eso se trata.


                   Diario de los Debates - 13.   B sesión (matinaL) 25-11-2010
                                      a
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26