Page 46 - 2008\Sustentacion-2008\Sustentacion(1

PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2008 - TOMO I - Diario de los Debates 627
do los bolsillos y a los pobres que se ajusten los ro las cifras son claras y todos lo pueden ver: en
cinturones. Voy a demostrar por qué hago esta el 2008 recibían mil 248 millones y, sin embargo,
afi rmación. en el 2009 recibirán sólo 438 millones. ¿Cuál es
el sustento de esta disminución?
En primer lugar, no se ha manifestado nada so-
bre los ingresos sino a las justas se ha mencio- En el caso del famoso Seguro Integral de Salud,
nado cifras globales. Se acude al expediente fácil se le reduce 41 millones de nuevos soles y, sin
del tijeretazo, es decir, de cortar los gastos; pero embargo, se ha anunciado que habrá más cober-
no se ha dicho por qué la presión tributaria en tura de salud.
el 2009 será menor a la del 2008 y también a la
del 2007, que fue de 15,4%, ¿o acaso el ajuste no Los gastos de salud y saneamiento en el 2008 re-
debe hacerse para los grandes capitalistas, para presentan el 2,4% del PBI; en el 2009 represen-
los sectores de altos ingresos? tarán solamente el 2,0%, es decir, 164 millones
de nuevos soles menos que el 2008.
La última edición de la Nota Semanal del Banco
Central de Reserva señala que sólo en el primer El gasto en educación y cultura, que es otro gasto
semestre del 2008 —en los primeros seis meses— social, otra inversión social, también sufren una
las empresas extranjeras en el Perú han obte- reducción. En el presente año representa el 3,1%
nido 5 mil 236 millones de dólares, que equiva- del PBI; en el 2009 solamente será el 2,7% del
le al 8% del PBI; sin embargo, no pasa nada con PBI. Nominalmente ha aumentado unos cuan-
este sector, en este caso no se ajusta nada. Y se- tos millones, pero qué explicación hay para esta
ría bueno hacerlo porque una forma de comba- reducción proporcional con respecto al Producto
tir la infl ación es aumentando la presión tribu- Bruto Interno, que sigue creciendo.
taria. Si sólo se mantuviera la presión tributaria
del 15,4%, se captaría 4 mil millones de nuevos Se ha dicho que el presupuesto por resultados es
soles adicionales y aun así estaríamos lejos de la una prioridad. Uno de los programas estratégi-
meta establecida en el Acuerdo Nacional: 18% de cos es el denominado logros de aprendizaje y, sin
presión tributaria. embargo, para el 2009 se va a reducir en 209 mi-
llones su asignación presupuestal. ¿Existe algu-
En consecuencia, únicamente se quiere frenar la na justifi cación para que nuestro país, que tiene
inversión y el gasto social, a pesar de que se anun- un défi cit de logros precisamente en razonamien-
ció que no iba a ser así. Si vemos las estadísticas, to matemático y en comprensión lectora, tenga
podemos notar que se recorta recursos a varias todavía esa reducción en un campo fundamental
regiones, como el caso de Moquegua. como el señalado? ¿No es prioritario este progra-
ma o qué es lo que se pretende hacer?
Por intermedio de la Mesa, pregunto al señor
presidente del Consejo de Ministros qué tiene El sector agropecuario, que es vital para la econo-
el Gobierno contra Moquegua, por qué ese en- mía nacional pues genera y absorbe la mayor can-
sañamiento contra esta región. Recuerden to- tidad de la Población Económicamente Activa, se
dos el moqueguazo. ¿Por qué fue el moquegua- ha estancado en el presupuesto, ya que en el 2008
zo? Porque a mi tierra le recortaron 280 millones era el 6,6% del PBI y en el 2009 se reduce a 0,5%
de nuevos soles. del PBI. ¿Qué se va a hacer por la agricultura?,
¿qué va a hacer el Estado para apoyar a este sec-
Hoy, no contentos con lo anterior, tras cuernos tor tan importante y tan abandonado?
palos, se le recorta a Moquegua 70 millones de
nuevos soles. ¿Cuál es la explicación de esa medi- Señor Presidente, se ha hecho una referencia al
da?, ¿o es una provocación al pueblo moqueguano presupuesto por resultados, respecto del cual de-
que, como se ha dicho, tiene una de las infl acio- bo aclarar, por su intermedio, a la colega Nidia
nes más altas, que triplica la infl ación nacional?, Vílchez que esa metodología no fue una iniciati-
¿o el Gobierno está esperando un moqueguazo 2?, va del Ejecutivo sino del Congreso, lo que hay que
porque si quiere lo va a tener. remarcarlo, puesto que en el proyecto de Presu-
puesto del 2007 remitido por el Ejecutivo no fi -
Por otro lado, se ha dicho que no se reducirá el guraba ello sino que fue incorporada en la Comi-
gasto social, lo cual no es verdad, pues se les está sión de Presupuesto del Congreso.
reduciendo 826 millones de nuevos soles de gasto
corriente a los gobiernos locales, que precisamen- Yo he tenido el honor de estar dos años a cargo
te sirve para fi nanciar los programas sociales. Si del grupo de trabajo de presupuesto por resulta-
no es como digo, que se exprese lo contrario, pe- dos, labor que debemos impulsar y, efectivamen-

8. SESIÓN (SESIÓN EXTRAORDINARIA) (VESPERTINA) 11-09-2008 - Diario de los Debates
a