Page 20 - 2006\Debate-2006\Debate(2)

1310 Diario de los Debates
Diario de los Debates
Diario de los Debates
Diario de los Debates
Diario de los Debates - PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2006 - TOMO II
posible y que las regiones del país tengan mejor El señor ALVA CASTRO (PAP).—
capacidad de gestión. No se trata tampoco de Señora Presidenta, primero quiero
quitarle al que tiene, sino de compartir y buscar felicitar el Presidente del Consejo
una iniciativa. Esto tiene que surgir del consen- de Ministros por la importante ex-
so, no de la imposición. Al pretender imponer algo, posición que ha hecho. Pero tengo
vamos a quitarle a uno para darle al otro; y eso que seguir haciendo algunas acla-
sería malo. raciones.
Como integrantes de la Representación Nacional, Creo que hay una confusión. La confusión la es-
todos somos elegidos por el pueblo; y entre todos cuché otra vez. Por lo menos, ya se aclaró que no
probablemente nos podemos poner de acuerdo estamos en contra del SNIP. Ése es un punto muy
acerca de cómo hacer para establecer mejores importante, porque yo había escuchado opinio-
mecanismos de compensación y de equilibrio. nes en el sentido de que nosotros estamos en con-
tra del SNIP.
No es primera vez que en el Perú habría fondos
compensatorios. Así que esto perfectamente se El decreto de urgencia que se propone derogar
puede hacer, porque si no Huánuco, Amazonas, es, precisamente, el que deja en suspenso la apli-
Ayacucho siempre estarán dependiendo del pre- cación de la descentralización del SNIP, medida
supuesto central. Y si las vacas están flacas, no que —estoy seguro— nadie va a aceptar. ¿Por qué?
reciben nada, cuando hay otros que están cre- Porque esa norma disponía que se dejara en sus-
ciendo. Pienso que esto lo podemos armonizar penso la aplicación de la ley hasta que entre en
perfectamente. vigencia y se dicte el reglamento. El señor minis-
tro va sintiendo que es así.
En cuanto al SNIP, estamos todos de acuerdo. Lo
que he sugerido simplemente —lo digo por ter- Entonces, no es que estemos dejando afuera al
cera o cuarta vez— es que la redacción del artí- Ministerio de Economía. La ley del SNIP tampo-
culo tenga los términos apropiados para que el co lo deja afuera al Ministerio de Economía. Lo
MEF no sea excluido del asunto. No estoy en con- que estamos diciendo es que se reglamente la ley,
tra de que en las regiones, y con gente de éstas para que ésta se cumpla y se ejecute. Porque el
—si es que la hubiera—, se resuelvan las cosas. decreto de urgencia lo que dice es que se deje todo
Me parece excelente. Pero el MEF tiene que ser en suspenso. Y creo que ni el Presidente del Con-
parte del tema. sejo de Ministros está de acuerdo con ello. Si no-
sotros no derogamos el decreto, la descentraliza-
Sobre lo del tren eléctrico, quisiera, a través de ción del SNIP seguirá en suspenso.
la Mesa, responder al señor Menchola: con mu-
cho gusto, vamos a buscar el mecanismo —que Es más, ya venció el plazo. Pero está vigente el
no existe en este momento—, pero el mecanis- decreto de urgencia, porque hay una norma que
mo de atención a esos gastos que se tienen que dice: “Déjese en suspenso la aplicación de la ley”.
hacer. Porque resulta que el tren eléctrico para- Pero la parte correspondiente a la reglamenta-
do, ahí donde está, cuesta más de un millón de ción ya venció, y no la han reglamentado. ¿Y quién
nuevos soles al mes. Entonces, hay un capital que la va a reglamentar? El Ministerio de Economía
está botado, cuando realmente podría estar... Y y Finanzas, estoy seguro.
cuando funcione, le voy a regalar un boleto al
señor Torres Caro, para que se pasee y aprenda Entonces, no sé cuál es el problema. Pero no te-
un poco de la ciudad de Lima. nemos ningún inconveniente en la Comisión de
Presupuesto —estoy hablando sin haber consul-
Gracias. tado, pero estoy seguro, porque siempre lo he-
mos hecho así— en ponernos de acuerdo respec-
(Aplausos.) to a muchas cosas el próximo martes, día en que
se va a realizar el debate sobre el Presupuesto.
La señora PRESIDENTA (Mercedes Cabani- Para eso estamos acá.
llas Bustamante).— Muchas gracias, señor Pre-
sidente del Consejo de Ministros. Es más, la Comisión de Presupuesto unánime-
mente ha aprobado el presente dictamen, el cual
El congresista Alva Castro ha pedido la palabra. le consta al Ministro de Economía que ha recogi-
Se le concede, antes de que el señor ministro de do innumerables planteamientos hechos por el
Economía y Finanzas haga la sustentación de su Poder Ejecutivo. Incluso, hemos hecho agrega-
pliego. dos que no se habían considerado.

a
Diario de los Debates - 19. B SESIÓN (MATINAL) 24-11-2006