Page 52 - 2003\Debate-2003\Debate(3)
P. 52

2490   Diario de los Debates - PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2003 - TOMO III
                  Todos estamos de acuerdo en ello. Además, el Sec-  que con esta medida vamos a ayudar enormemen-
                  tor Educación es el único al que en la Constitu-  te a que esto se haga realidad.
                  ción —artículo 16.°, que les voy a leer— se le se-
                  ñala una prioridad, el único.               Para ser coherentes con todo lo que siempre de-
                                                              cimos, que educación significa salud —porque es
                  Dice el artículo 16.°, al final: “Se da prioridad a  menos embarazos tempranos y buen cuidado de
                  la educación en la asignación de recursos ordi-  la salud—, además de producción, desarrollo, cre-
                  narios del Presupuesto de la República”.    cimiento, seguridad, tomemos en cuenta esto y
                                                              devolvamos a los sectores de Educación y de Sa-
                  Pero, ¿qué pasó con el artículo 10.° del proyecto  lud la prioridad que les asignamos inicialmente.
                  del ejecutivo, que autorizaba al MEF para que la
                  mayor recaudación tributaria por encima del 2%         El señor PRESIDENTE (Mar-
                  —como lo ha descrito bien el congresista Ayai-         ciano Rengifo Ruiz).— Congre-
                  poma— se destine prioritariamente a educación,         sista Wilmer Rengifo, tiene el uso
                  salud, interior, defensa, transportes? Desapare-       de la palabra por cuatro minutos.
                  ció.

                  Por todas esas intervenciones, creo que estamos
                  en la obligación de recuperar ese artículo en los      El señor RENGIFO RUIZ, Wil-
                  términos que el congresista Ayaipoma ha seña-          mer (PP).— Gracias, señor Presi-
                  lado; precisando, además, que tiene que verifi-        dente.
                  carse que el Ministerio de Economía y Finanzas,
                  en la primera semana de enero de 2004, publi-          Saludamos, por intermedio suyo
                  que las proyecciones de ingresos tributarios que       —aunque no se encuentre en la
                  se esperan para el año.                                Sala—, a la primera ministra Bea-
                                                                         triz Merino.
                  Entonces, ya verificado el incremento de la re-
                  caudación, el Poder Ejecutivo deberá presentar  Rechazamos las palabras del congresista Chávez
                  al Congreso el proyecto de ley para incorporar  Sibina, quien ha dicho que la bancada de Perú
                  los recursos por mayores ingresos tributarios,  Posible torpedea el trabajo de la Primera Ministra.
                  asignándolos a Educación y los otros sectores  Sin embargo, a Beatriz Merino le hemos dado
                  priorizados. Esto es lo que propongo en el Pro-  nuestro apoyo y se lo seguiremos dando. Por lo
                  yecto de Ley N.° 8945 que he presentado.    tanto, no compartimos esa idea del congresista.

                  Pero, si no hacemos eso, no vamos a tener los  Es cierto que hay un crecimiento macroeconómico
                  recursos necesarios. Por eso creo que es obliga-  y, también, que el año pasado hubo un crecimiento
                  ción y compromiso nuestro, de esta bancada y de  válido para el sector agrario. Pero el Ministro de
                  las otras, rectificar algunas cosas que no han sido  Economía nos menciona que quizás este año no
                  tratadas adecuadamente.                     veamos crecimiento en ese sector. Eso nos pre-
                                                              ocupa, pero también lo entendemos porque qui-
                  Por último, también está el caso de los excluidos  zás haya faltado más apoyo al agro.
                  de siempre. Me refiero a los discapacitados. Quiero
                  que para ellos se agregue la disposición final si-  Hemos escuchado los pedidos que también se
                  guiente: “En el marco del artículo 9.° de la Ley  hacen para los sectores Defensa, Educación, Sa-
                  N.° 27050, Ley General de las Personas con Dis-  lud; y quizás esto nos haga sentir cortos al recla-
                  capacidad, el Consejo Nacional para la Integra-  mar atención para el Sector Agricultura.
                  ción de las Personas con Discapacidad, Conadis,
                  durante el año fiscal 2004 mantiene el tratamiento  Vemos que el Gobierno administra, acaso, las
                  de carácter presupuestario aplicado al año fiscal  miserias dejadas por los gobiernos anteriores. Sin
                  2003”.                                      embargo, al mismo tiempo, hay que observar unos
                                                              puntos en el tema agrario.
                  ¿Qué quiere decir esto? Sencillamente, que se
                  mantiene su calidad de pliego presupuestario en  Por ejemplo, el Ministro de Economía señala en
                  las mismas condiciones y tratamiento que le ha  su exposición que se va a incentivar la produc-
                  dado el Presupuesto del año 2003.           ción de la caña de azúcar, del algodón en rama,
                                                              del maíz amiláceo y de otros frutos. Pero después
                  La atención al discapacitado está haciéndose pre-  se emitió el Decreto Supremo 161, con el cual se
                  sente. Existen entidades que están tomando a  exonera del IGV al maíz nacional y al maíz im-
                  su cargo el desarrollo de importantes labores. Creo  portado para que ingrese mayor cantidad de él a


                   Diario de los Debates -   a a a a a
                   Diario de los Debates - 32.
                   Diario de los Debates - 32.   A SESIÓN (MATINAL) 27-11-2003
                   Diario de los Debates - 32.32.   A S  A SESIÓNESIÓN ( (MAMATINALTINAL)) 27-11-2003 27-11-2003
                   Diario de los Debates - 32.   A S  A SESIÓNESIÓN ( (MAMATINALTINAL)) 27-11-2003 27-11-2003
   47   48   49   50   51   52   53   54