Page 69 - 2002\Debate-2002\Debate(4)
P. 69
PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2002 - Diario de los Debates 2005
me a las manijas del reloj, y que los voceros de Es entonces que los congresistas de La Libertad
los grupos parlamentarios, en vez de hablar al hemos presentado dos proyectos de ley sobre te-
comienzo del debate de hoy, intervengan maña- mas que son tradición y anhelo de los liberteños:
na para que, después de haber escuchado un poco la tercera etapa de Chavimóchic y el Proyecto
la tónica de la discusión, tengan más claras las Selva Salaverry-Juanjuí.
propuestas existentes.
Es posible que todos piensen que las necesidades
Mañana, en el curso de la mañana, veríamos la son múltiples. Sin embargo, conscientes de los es-
posibilidad de llegar a un consenso sobre este casos recursos del Estado, nosotros estamos para-
asunto. Intentaremos votar a las 2 de la tarde; si lelamente solicitando no sólo que se declare la prio-
no se puede, lo haremos en la tarde de mañana. ridad, sino dando la opción de conseguir recursos
locales e internacionales. Podía ser con la coopera-
Entonces, comenzamos con esta rueda, en la que ción internacional, pero creo que podríamos hacer-
libremente los señores congresistas pueden apun- lo mediante proyectos bilaterales. Sin embargo, esto
tarse. Les hago recordar que los señores voceros de no puede conseguirse mientras no haya una auto-
los grupos parlamentarios intervendrían mañana. ridad autónoma o un ente que se preocupe.
La única forma de poder venir mañana tempra- Cité al Presidente del Consejo de Ministros por-
no es no terminar hoy tarde. Para eso tenemos que es realmente sorprendente la respuesta que
que cumplir con el tiempo acordado. Por ello les da a la petición de formular las autoridades au-
pido que no soliciten minutos adicionales. tónomas de Chavimóchic y Salaverry-Juanjuí.
Dice que ello no puede aceptarse porque signifi-
Creo que sería conveniente que en esta primera caría un endeudamiento, un gasto, y que el Esta-
parte permanezcan todos en la sala. Si hay algu- do no tiene recursos.
na duda sobre el particular, se envía a la Mesa
para su aclaración. Esto es extraño, por decir la frase más leve. ¿Cómo
puede dar una respuesta de esa naturaleza cuan-
do el propio Estado y el Congreso están propi-
Tiene la palabra el congresista Santa María por ciando la descentralización?
cinco minutos.
Entonces, va a mantenerse en un eje centralista
El señor SANTA MARÍA CAL- la disposición de los recursos y se está negando
DERÓN (PAP).— Gracias, Presi- la opción para que las regiones, a través de sus
dente.
entes y los organismos bilaterales, puedan sub-
vencionar estos grandes proyectos.
Expreso nuestra satisfacción por la
presencia de los señores ministros. Por ello, si bien el Presidente del Consejo de Mi-
nistros ha dicho que ello no puede tomarse en
Este presupuesto tiene una característica tras- cuenta, apelo a la coherencia que debe tener el
cendental, puesto que se da al inicio del proceso Estado para que dé pase, en la acción y en la le-
de descentralización. Ello tiene que primar y ser tra, a estas autoridades autónomas.
un pie forzado frente al acontecimiento que sig-
nifica la descentralización. Supongo que los se- En el presupuesto ni siquiera se han considera-
ñores ministros tienen en el informe la mentali- do los estudios del proyecto Salaverry-Juanjuí,
dad de la descentralización. pese a que su ejecución significará duplicar el pro-
ducto bruto interno de La Libertad. Cuando se
Me voy a referir exactamente a dos proyectos, solicita informes, se limitan a decir que no tiene
para que sean considerados al final en la propuesta prioridad. Esto va también para el Ministro de
de modificación o agregados a los respectivos Transportes.
portafolios.
Sabe el Canciller que dentro del IRSA se ha consi-
El señor Presidente del Consejo de Ministros co- derado un ramal adicional que, partiendo de
noce que la segunda disposición transitoria de la Yurimaguas, vaya a Tarapoto para empalmar la
Ley Marco de Modernización de la Gestión del Carretera Marginal de la Selva con Huamachuco y
Estado obliga a que los proyectos de ley sean pre- Salaverry. Sin embargo, la respuesta es que no se
viamente informados por su portafolio. Si bien trata de una obra prioritaria y que por ello no se
el Reglamento del Congreso no nos obliga a acep- presupuesta, con lo que nos impiden obtener re-
tar, tenemos que admitirlos por coherencia, de- cursos extranjeros, ya que lo primero que se hace
bido a que nosotros hemos dado esa ley. es preguntar si el proyecto tiene prioridad o no.
21. C SESIÓN (VESPERTINA) 28-11-2002 - Diario de los Debates
21. C S C SESIÓNESIÓN ( (VESPERVESPERTINATINA)) 28-11-2002 - 28-11-2002 - Diario de los DebatesDiario de los Debates
21. C S C SESIÓNESIÓN ( (VESPERVESPERTINATINA)) 28-11-2002 - 28-11-2002 - Diario de los DebatesDiario de los Debates
a a a a a
21.
21.