Page 39 - 1997\Sustentacion-1977\Sustentacion(2

sa porque ese aporte es para que los peruanos La minoría ha hablado durante tres horas y me-
tengan vivienda; sin embargo, esos recursos se dia desde que se inició la sesión, mientras la
usan para servicios de agua y desagüe, y la gente mayoría sólo quince minutos, incluidos los que
sigue sin tener casa. El Gobierno le dice a la opo- estoy empleando; sin embargo, se queja del tiem-
sición que tiene razón: en estricto sentido, el po, pero no importa.
FONAVI viene a ser una especie de impuesto; no
es una contribución, porque no todos obtienen ¿Por qué el Gobierno no recompró antes? Por-
una contraparte por aquello que pagan. Después que antes no había dinero. ¿Cómo iba a recomprar
de un año, el Gobierno acepta que la oposición si recibió un país en quiebra? Era imposible
tenía razón y que hay reducir los aporte del recomprar porque no había con qué hacerlo.
FONAVI del siete al cinco por ciento.
Luego se presentó el problema de la pesca, y la
Sin embargo, cuando se discute ese proyecto en oposición dijo que se estaba regalando el mar a
el Pleno, la oposición dice que al Gobierno le fal- los chilenos. Al respecto, se publicaron unas no-
ta generosidad, que no entiende la realidad del tas periodísticas enormes en el diario dirigido por
Perú y que lo que se necesita es eliminar el un congresista de la oposición, que es probable-
FONAVI; y plantean un pedido para que ese cin- mente uno de los hombres más poderosos del
co por ciento se vuelva cero. Entonces, el Minis- Perú. Caso singular en América Latina, donde
tro Camet les pregunta: ¿podrían decirme cómo no solamente se es congresista, sino además di-
tapo ese forado que me crea poner el FONAVI rector de uno de los diarios de mayor circulación
en cero? Y un congresista propone: ¿por qué no del país. Nos quitamos el sombrero ante los mé-
aumentamos la recaudación? ritos que le corresponden por esa circunstancia,
pero no negamos el poder que existe en ciertos
Todos sabemos que el incremento anual de la re- sectores de la oposición.
caudación no crece más de un punto porcentual
y dicho incremento tendría que generar necesa- Ustedes dijeron que se estaba regalando nues-
riamente una capacidad de administración tros recursos marinos a los chilenos. Pero cuan-
tributaria que toma un largo tiempo poder cons- do viene el informe de IMARPE, en el que se
tituirla. Entonces, mientras llegamos a recaudar demuestra que era justificada la preocupación del
bien, que la gente se quede sin agua y desagüe; Gobierno y en treinta días se levanta la veda,
mientras somos buenos recaudadores, que la gen- nadie de la oposición dice nada; porque, en el fon-
te se enferme del estómago y que los niños se do, se está haciendo con mayor seriedad lo que
mueran. Así la oposición estará contenta y dirá ustedes y nosotros queríamos: proteger los re-
que nosotros hemos eliminado el FONAVI para cursos marinos. Pero no hacerlo observando con
beneficio del pueblo. Claro, así cualquiera. anteojitos o binoculares, a ochocientos metros de
la playa, parado sobre una roca y calculando si
Por lo tanto, no basta con decir que se incremente las especies desovaban o no, sino enviando un
la recaudación, pues ellos saben perfectamente barco de investigación que nos trajera un infor-
que dicho incremento va a demorar en producir- me serio para igualmente tomar una decisión
se tres, cuatro, cinco o seis años; salvo que estén seria.
dispuestos a aumentar el impuesto general a las
ventas y que mañana le digan al pueblo que es la Por otro lado, el 28 de julio último el Presidente
oposición quien lo propone. de la República anuncia un programa para la
construcción de cincuenta mil viviendas destina-
Después vino el debate sobre la recompra de los das a las clases medias. Ante ello, ¿saben qué dice
papeles de la deuda. Cuando el Ministro Camet la oposición? Que eso es muy caro, que debe cons-
demuestra que se ha recomprado esos papapeles truirse casas que estén al alcance del pueblo. Por
a partir del año 1994 porque favorecía al país, lo tanto, objeta un programa para la clase media
que ello se mantuvo en secreto por conveniencia y se convierte en enemigo de ésta, a la cual le
de los intereses nacionales y que la recompra ha niega el acceso a la vivienda con el pretexto falso
permitido reducir el costo del Plan Brady, la opo- de que la gente más pobre debería ser la benefi-
sición dice que eso ya no importa, que eso no vale ciada; cuando todos saben —también los de la
y que ahora el Gobierno tiene que explicar por oposición— que la gente más pobre se beneficia
qué no recompró antes. Entonces, ya no objetan con otros programas del Gobierno en la medida
la recompra; a excepción de un congresista, co- de lo posible.
nocido por sus objeciones económicas, que pro-
bablemente es el único que lee toda la noche y ¿Por qué en la medida de lo posible? ¿Quién no
que pide para sí mismo un tiempo que el pueblo quisiera construir ocho millones de viviendas?
no le dio. Hasta se podría afirmar mañana que en julio del

755