Page 4 - 2002\Debate-2002\Debate(3)
P. 4

1848  Diario de los Debates - PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2002

                  desciende, obviamente; pero si se reduce en un  Señor Presidente, en el siguiente cuadro, sobre la
                  dólar ese gasto social, se reinstala inmediatamen-  producción por grandes sectores y sectores pre-
                  te la pobreza.                              ferenciales, correspondiente al año 2000 y expresa-
                                                              do en porcentajes departamentales ordenados a
                  En el siguiente cuadro, con la excelente calidad  partir del sector primario, podemos entender las
                  de imagen del nuevo proyector, se puede apre-  razones por las que nos encontramos en la actual
                  ciar mejor la estructura porcentual del PBI a pre-  situación. El Perú es básicamente un productor de
                  cios corrientes por departamentos (Ver cuadro  servicios y comercio antes que un productor de ma-
                  2).                                         nufactura o de bienes primarios (Ver cuadro 3).

                  Como podemos ver claramente, en los 30 últi-  Obsérvese que el 55% de la producción de Lima,
                  mos años de historia económica, el porcentaje  que corresponde al 54% del PBI, son bienes ter-
                  total del PBI de los departamentos va disminu-  ciarios; es decir, Lima, donde está concentrado
                  yendo. A pesar de que el porcentaje del PBI con-  prácticamente el 90% de las empresas dedicadas
                  tenido en los sucesivos presupuestos generales  a la manufactura, no es un departamento manu-
                  ha ido incrementándose, apreciamos que el índi-  facturero, sino básicamente productor de servi-
                  ce del PBI por departamento va disminuyendo  cios. Sólo hay cuatro departamentos cuyo primer
                  porque el gasto público no interviene ni en la  rubro es la manufactura; y si descontamos de ellos
                  generación de bienes ni de PBI; por el contrario,  a Moquegua porque se dedica a la transforma-
                  el PBI se ha ido concentrando en el departamen-  ción del cobre, sólo quedarían tres departamen-
                  to de Lima. Si bien existen excepciones a esa ten-  tos: Junín, La Libertad y Lambayeque. Por lo
                  dencia decreciente, también hay que señalar algo  tanto, la generación del PBI y de la pobreza de-
                  muy importante al respecto: el índice de PBI de-  pende del sector preferencial de producción y no
                  partamental que ocupa el segundo lugar en el  del gasto público. El gran desafío al que se en-
                  Perú, el de Arequipa, es la décima parte del de  frenta el Perú es cambiar la historia económica
                  Lima, seguido por los departamentos de la costa  de esos 40 años de evolución y modificar la es-
                  norte.                                      tructura productiva.





                                                        Cuadro 2



                                     PBI a precios corrientes por departamentos
                                                      Estructura Porcentual
                                       Años           1972      1981      1993       2001
                                Total                 100,00    100,00    100,00     100,00
                               PBI(millones nuevos S/.)                   69 262    190 527
                                AMAZONAS               0,39      0,41      0,47      0,37
                                ÁNCASH                 5,21      4,27      3,02      2,76
                                APURÍMAC               0,82      0,71      0,51      0,42
                                AREQUIPA               4,70      4,42      5,89      5,64
                                AYACUCHO               1,67      1,01      0,75      0,65
                                CAJAMARCA              2,68      2,30      1,86      2,31
                                CUSCO                  2,59      2,28      2,35      2,18
                                HUANCAVELICA           1,27      1,26      1,06      0,96
                                HUÁNUCO                2,74      2,05      1,29      1,00
                                ICA                    3,28      2,43      2,58      2,36
                                JUNÍN                  5,04      4,33      3,77      3,34
                                LA LIBERTAD            4,01      3,25      4,14      4,18
                                LAMBAYEQUE             2,93      2,55      3,54      3,89
                                LIMA                  45,36      45,57     52,62     54,03
                                LORETO 1/              1,82      5,76      2,55      2,51
                                MADRE DE DIOS          0,40      0,32      0,38      0,37
                                MOQUEGUA               0,85      1,63      1,39      1,43
                                PASCO                  1,90      2,02      1,20      1,04
                                PIURA                  4,48      6,84      4,52      3,94
                                PUNO                   3,11      2,57      2,11      2,20
                                SAN MARTÍN             1,08      1,31      1,19      1,38
                                TACNA                  3,04      1,51      1,44      1,70
                                TUMBES                 0,63      0,66      0,56      0,49
                                UCAYALI                0,00      0,54      0,81      0,85
                                Fuente: INEI
                                Cifras Provisionales (Agosto / 2002)
                                1/  1970-78: incluye datos de Región
                                Ucayali
                   Diario de los Debates - 21.   B SESIÓN (MATINAL) 28-11-2002
                                      a
   1   2   3   4   5   6   7   8   9