Page 12 - Rumbo al Bicentenario Nº 4

Es importante establecer, desde un inicio, que hubo en Cádiz diputados peruanos que ejercieron
tempranamente como representantes interinos, y otros que llegaron más adelante y que participaron
recién en las Cortes ordinarias de 1813 y de marzo-mayo de 1814 , luego de haber sido electos para el
cargo en los comicios que, con éste propósito, se llevaron a cabo en el virreinato del Perú. Dentro de este
grupo de diputados electos algunos llegaron tarde, cuando las Cortes ya habían sido clausuradas con el
retorno de Fernando VII al poder, tal es el caso de Hipólito Unanue representante de Arequipa y de Manuel
Galiano elegido por el Cuzco . Pero hubo también una cuarta categoría, la de los diputados electos que
dimitieron, por no poder encarar los gastos del viaje y la estadía en el puerto gaditano, como ocurrió con
otro diputado cuzqueño, José Mariano de Ugarte . No obstante, quienes tuvieron que participar de forma
más activa y álgida en los tempranos y neurálgicos debates, fueron aquellos diputados suplentes que se
encontraban ya residiendo en España al momento de instalarse las Cortes, como fue el caso de Vicente
Morales Duárez, Dionisio Uchu Inca Yupanqui, Ramón Olaguer Feliú, Blas Ostolaza y Antonio Zuazo .
Cabe destacar que tres de ellos detentaban grados militares; Dionisio Uchu Inca Yupanqui era teniente
coronel, Ramón Olaguer Feliú era subteniente de Ejército y Antonio Zuazo era brigadier . Además, de los
diputados titulares José Joaquín de Olmedo, Mariano de Rivero, Francisco Valdivieso y José Antonio
Navarrete, habían estudiado en el Convictorio de San Carlos, al que se aludía como semillero de liberales,
algunos moderados y otros de tendencia más radical .

L os diputados peruanos y sus v oces en las C ortes de Cádiz

Óleo de Vicente Morales Duárez en el Museo de Arte de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

1 Juan Fernando Badía, “Vicisitudes e Influencias de la Constitución de 1812”. Revista de Estudios Políticos, No. 126(1962), p. 184. Dentro de este grupo estuvieron los diputados titulares
peruanos: Antonio Navarrete (Piura), Francisco Salazar (Lima), Tadeo Gárate (Puno), Juan Antonio Andueza (Chachapoyas), Mariano de Rivero (Arequipa) y Pedro García Coronel (Trujillo).
A ellos se les unieron en la Legislatura Ordinaria de marzo-mayo 1814, Martín José de Mújica (Huamanga), José Miguel Castillo (Trujillo), Gregorio de Guinea (Trujillo), el marqués de
Torre Tagle y Francisco Valdivieso (Lima) y Pablo González (Tarma). Al respecto se puede consultar el libro de Marie Laure Rieu-Millan, Los Diputados Americanos en las Cortes de Cádiz.
Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1990, p. 44.
2 Consúltese al respecto el artículo de Susana Llontop Sánchez-Carrión, “Antonio de Andueza y Gregorio de Guinea, diputados peruanos electos a las Cortes de Cádiz”. Actas del Congreso
11 | 3 Marie Laure Rieu-Millan. “Los diputados americanos en las Cortes de Cádiz: Elecciones y representatividad.” Revista Quinto Centenario. No.14 (1988), pp.69,70. En igual situación estuvo
Internacional de Historia de América. Lima, 1972, tomo IV, p.9.
el diputado electo Manuel Plácido de Berriozábal.
4 Demetrio Ramos Pérez, “Actitudes e ideología del diputado peruano Vicente Morales Duárez en las Cortes de Cádiz (1809-1812)”. Anales del III Congreso Nacional de Historia del Perú.
Descubrimiento, Conquista, Virreinato. Lima, Centro de Altos Estudios Histórico-Militares del Perú, 1965, pp. 366-367. Hubo disposiciones para determinar la representación supletoria ya
que los diputados americanos no podían ser elegidos rápidamente para estar en Cádiz en un plazo breve.
5 María Teresa Berruezo León. “La Actuación de los Militares Americanos en las Cortes de Cádiz (1810-1814)”. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época). No.64 (1989), p. 240.
6 Ricardo Cubas. “Educación, Elites e Independencia: El papel del Convictorio de San Carlos en la Emancipación Peruana.” Scarlett O’Phelan Godoy (ed.) La Independencia del Perú. De los
Borbones a Bolívar. Lima: Instituto Riva Agüero, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2001, p. 311.