Page 537 - La Rebelión de Huánuco. Vol 2

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
La Rebelión de Huánuco de 1812
herido; pero que lo sierto es que los llamó, y los metío á su celda sin hablarles
nada de pasquin: Que estos se sentaron en la celda donde el Padre Aspiazu
estaba en cama, y el deponente con ellos, para quienes no puede asegurar que
estaban borrachos: Y dice que quando entraron Vero, y Rodriguez á la celda
continuaron combersando sobre pasquines, pero que el declarante no hace
memoria del modo como combersaron, y de las ocurrencias, y que lo sierto es
que el deponente les dijo que heran muy muchachos para esas empresas por
que tenian que pelear con el reyno entero: que Aspiazu le repitió las mismas
palabras, y les sacó debajo del colchón la proclama seductiba de que ha ha-
blado antes, y al leerles quatro ó sinco reglones se retiró el deponente a dis-
tribuir las ayudas, hunturas, y bevidas á los enfermos: que quando regresó
ya estaban combersando sobre las letras en el modo siguiente que el Padre
Aspiazu les dijo que el modo de botar chapetones hera mejor sin efucíon
de sangre, y que en Quito se havia logrado el fin con esta contraseña: que
a los muchachos les mandaron escrivir sin desír quien las letras A.E y O.
en todas las esquinas para que siempre que á la A se le antepusiesen Y. y
agregase á la E. S. y á la O. R. que queria decír YE ES ORA, se huniesen los
Quiteños, y botasen á los Europeos con cuyo adbitrio havia tenido el me-
jor exsito el proyecto por que se botaron Europeos sin derramamiento de
sangre. Que tambien es cierto que les encargó Aspiazu el secreto á Vero y a
Rodriguez. Que sobre el Agustino lo unico que se acuerda es que haviendo
dicho Aspiazu «el Agustino», sin mentar el nombre ni hace memoria por
que motivo contestó Rodriguez diciendo que ese hera su tio: que lo demas
de la combersacion de que hace memoria Manuel Rodriguez no se acuer-
da el deponente, y expresa que berdaderamente se salió de la celda, y fue
á sus distribuciones y que tampoco tienen presente de que el deponente
les huviese encargado el sigilo, y no se presume muy distante de ello por
que cree que quiza entusiasmado con la deduccion de Aspiazu les huvíese
prevenido el sigilo: que esta es la verdad de quanto puede decir por que ni
sabe de los complises, ni de otras ocurrencias por que ni se metia el de-
ponente con nadie, ní tampoco estubo en la ciudad sino en Lima á donde
llegó el 23 de Febrero y se presentó el 24 á su comisarío por haver entrado
de noche á Lima, haviendo salido de esta ciudad el 17 del mismo Febrero
por lo que haciendo esta reforma quiere que su confecion sea una con su
declaracion anterior en la parte que no se oponga la que se le leyo, y en su
vista se afirma, y ratifica con dicha reforma.

536