Page 19 - Mensaje a la Nación 28 de julio\2006-2011\PLO-2010-2
P. 19
Primera LegisLatura Ordinaria de 2010 - tOmO i - Diario de los Debates 45
El Perú es uno de los dos países de Latinoaméri- Un tema diferente es que el Gobierno sí consi-
ca que tiene reserva eléctrica para garantizar su dera que el precio del gas para la exportación no
crecimiento a largo plazo. Esa electricidad será fue adecuadamente fijado en el contrato original
transportada por las nuevas líneas licitadas o en y que es el momento de plantear mejores nego-
construcción, como la línea Zapallal, Chimbote, ciaciones a través de una renegociación. Repito
Trujillo, la de Independencia a Ica, la de Piura a que no es la primera vez que este Gobierno lo ha-
Talara, la de Tintaya a Socabaya y la de Chilca ce en beneficio del país. El contrato original tam-
a Marcona y Caravelí. Así se integra y consolida bién establecía que el gas para el consumo inter-
firmemente el sistema eléctrico nacional con re- no costara dos veces más de lo que actualmente
serva suficiente. cuesta; y por eso, en diciembre del 2006, sin que
se enteraran muchos, planteamos a la empresa
Quisiera aquí volver a mencionar el tema del gas, una renegociación para que el gas de consumo in-
que ha suscitado preocupaciones periodísticas y terno tuviera un precio menor, y lo logramos. Pe-
políticas. En primer lugar, el Gobierno se debe a ro el contrato original fijó como precio de pago de
los intereses nacionales y sociales, y negociará las regalías al Estado un valor de referencia interna-
mejoras necesarias aunque los contratos origina- cional llamado Henry Hub, que en esos momen-
les se hayan hecho antes. Y aunque los contratos tos tenía precios de 10 y 12 dólares, pero que ac-
se hayan hecho antes, los mejoraremos. tualmente se ha reducido mucho por la caída del
valor del gas en el mercado mundial.
En segundo lugar, creemos que el estímulo a la
exportación fue utilizado positivamente para Y resulta que, con los precios actuales, la regalía
desencadenar los trabajos de perforación de po- a pagar por la empresa al Estado sería de 27 cen-
zos. Éste es un tema importante de reflexión na- tavos de dólar por exportar, mientras que la rega-
cional para su futuro. Creemos que el estímulo lía promedio que paga el consumo interno supe-
a la exportación fue utilizado positivamente an- ra los 59 centavos de dólar. Lo que proponemos
tes de nuestro Gobierno, para desencadenar los es que, aunque el índice internacional continúe
trabajos de perforación de pozos, de plantas de bajo, las regalías para exportar el gas nunca, en
fraccionamiento y de construcción de gasoduc- ningún caso, sean menores que las regalías por
tos hacia la costa. consumo interno.
Todos debemos entender, con serenidad y realis- (Aplausos).
mo, que sin la oferta de exportar el gas ningu-
na empresa hubiera invertido 2 mil 300 millo- ¿Por qué? Porque si las regalías para exportar el
nes de dólares en la planta de fraccionamiento gas fueran menores que las que se pagan por el
en Camisea, o cientos de millones en la perfo- consumo interno, estaríamos subsidiando el mer-
ración, y menos en un gasoducto de 800 millo- cado externo, y eso es absurdo.
nes, que es el que desde hace cinco años nos sir-
ve a nosotros. Hemos convocado a las empresas a una renego-
ciación y estamos seguros de que, por la justicia
Además, ya con el gas en la costa, se ha invertido de nuestro planteamiento, llegaremos a una con-
más de mil millones en centrales térmicas de ge- clusión que, sin violentar los contratos ni la Cons-
neración eléctrica en 147 estaciones de servicio y titución, nos permita continuar con el desarrollo
en el cambio de gasolina a gas para más de 100 de este muy importante recurso.
mil vehículos. Estos recursos no hubieran podi-
do ser invertidos por el Estado sin sacrificar toda (Aplausos).
la electrificación, la salud, la educación y el agua
potable, porque hace cinco años el consumo in- En este serio tema, mantenemos un criterio equi-
terno de gas en el Perú era mínimo y aun ahora librado y objetivo. En cuanto a la posición alar-
es pequeñísimo con relación a la gran inversión mista según la cual las existencias de gas serían
necesaria para procesar y desplazar el gas. agotadas, debo reiterar que la firma Netherland
Sewell & Associates, convocada por el ministe-
Pero ahora, en que ha llegado el momento en que rio, ha comprobado que sólo en dos lotes de los
se inicia la exportación, es cuando se exige que el cuatro existentes hay 11 trillones de pies cúbi-
gas no se exporte, olvidándose que sólo con ese cos de gas y que a ello debemos sumar el gas de
estímulo se logró que nosotros hayamos utiliza- los lotes 57 y 58.
do ya por cinco años el gas.
Hablar de un agotamiento del gas no es exac-
(Aplausos). to. Es desinformado. En los últimos cinco años,
sesión sOLemne (matinaL) 28-7-2010 - Diario de los Debates