Page 54 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII
P. 54
s'brepricia, que pan ü.a priñcra l:J cl 23 de jutio de
.]el r¡pcl qn3 eramos a niendó r. del 1930, o aDies si cs liosibt¿l Es una cu3s
lió¡ ndicada, Fcro cs bucno que la mu
I:i a nrido no solan:¡ic por dl Padid. diLú!¡os la pcnscnos antcs d: cnca¡a.
l
del ¡ueblo, sino po. otos ¿a.ri¿os No nos a ¿is.urif :n ra conisión lás di\pG
sor¡os renenos d ralor de dcclxúrlo,
ti¿.donls ¡ ¡¡die.
discuricndo p¡lno a lah¡o .óño ¿:b¿ qne se dr l¡ .e pix.iói ¿o dcre.hos,
'.sc.txxc lx cnilid¡d del P.¡ri t, lam por lo mcnos ol ticnpo d: sd¡vicios ¡
.so ha] quc r¿xriz¡. i.da iipo d. sxcri l.s ulbriad.rds ¿c ¡iri'la lrdole que
ficios: los quc ri3ncn tas x¡mas clnbl fu!,.n ¿r¡cdidós lin erprcsian ning¡
rcn con las armas, ror que r.¡.nos at-
s!n¡ inlelig.¡ci! cónbaiinos co¡ la i¡ orro ricsco, si F hablx do quc al$icn
¡ciigc¡.iá, .on i. F.ca qre nos dio Dios. lue desp:dido co¡lra la co¡sriiución,
(crtrndc5 .plrÚos en las eale¡ils) nomcnro, ¡.alina
Efamos, por coDrigri3nic, ¡n un du¡ ncn¿e, un lbsúcúlo conceprual de qne
lo qLi ¡ry qde m¿di.lo cn ia¡a su n¡g cr:i todo lo qu: sc hr h:cho en lrot
nilnd y csc d!¿lo, ¡cpiLo, es c¡cnigo ¡r. úlrinos ¡¡os ha sido .oDt.a Ia coninu-
h .Íórica y d: h .r:!ori., forque h .ión, ¡c'o dcn¡o del afticnlo s" del Es
l1órica y Ia ora¡oriá han .reado Ia !u ¡arui! dd h Revoluci¿n Pen:nx? Y al
dene3ar la bsisicrci. dc lo qnc se bi
ia¡v¡r csos ¡ios cxr.enos lancnr¡blcs v .i.,! .onrú la conrnución, csran.s d}
pcris¡orísinos ¿ntre los cuks sc ha df i.sando ¡uténlicañ:ri. y ..alist3ncnte
brlido si.mpr. ir auténricx democ.xci!. lodo lo qu. s: ha he.lio dcsde el 3 de
Ni rLtírr¡cia ni dcmxgogia, ¡i pahbh ociub¡e dc 1963 h:ia áhora, y .sra .Lue
denás Di ¡cros d¿ más, acros jLslos, con es lna alnñ¡ción que concepluxln.n¡¿
ralab¡a jNr*, y ¡si riri.enos rodos r juna J vá:idá, desde el punto do v¡
¡¡ de la .ealidad, de su .plic¡ción, cs
trenendañ:nle peliciosa, y pücdc se.
L¡s ¿isposiciones rnnsitorias por eso
so¡ fleribles y la inr¿nJretació¡ dcl sc. ¡es¡riva. Nosotros t¿nemos, áhora si la
¡lsponsabilidad po!i1i!r dc .ncarar có-
nor B¿doy¡ sobr. ero ha sido cxmta. no va:¡os a hac.. el¿divo lo qDc tantas
búen rec¿pror y ñis reces h:nos dic¡o: la ta¡sfe¡encia d¿l
latabras d¿ aler ha. sido muy bier ¿n pod.r. Ya no podcnos duda¡ ¡i dár un
rendidas. ?c.o hay algo nás. Er :stas p¡so alrás, ni nucho nenos los quc Ia
disposicio¡:s i.:nsi.orias se p.csenia¡ han ianto. ?e.o
¡ec¡ám¿n¡c
trcñetjdo
¿t scñor p.esi-. po. ere .onPronso que nos ¿n¡uJa a
d:nte !.¡que ero cs un discu¡so.de fi tos u.os sobre los oiñs datuos
!¡¡a
nal & con*itrción y de }lanteo de a¡ no sé si Ia Dano, pero :n bue¡a f.rná
suas cne$iones que no han sido nu lLsar a un cnt¡rdinienro, es donde se
c¡as y que son casi parte dc Ia comi- cncne¡i.a cl nayor dc los ¡i.sc.s. Tene
sión ¡lsxnas nedidas sug¿.idas o po. nos, po. consigli¿n!:, .ue ser nuy fi.
nos y pre.isos en l¡ discusi¿n ¿e las dis.
nablado !cá, po. 3j¿n¡lo, d. la lmnis ¡.si.ion.s iúnsito.irs
¡i¡ dc los trrbaj¡do.ls J yo ne r¡clun rro.uiciados álsunos rcprescntantes
ro: ¿c¡¡c dc¡iro dc lna disrosició¡ qtr¡ier¡n qrc iodo lu¿ra.csuelto en las
rrnsitcria una amnistia g.n..rl? ¿ls disposirioDcs ú¡nsito as. No, no !u.de
rm t:.t¡ción dc l¡s {lisposicioncs t¡an sc.j p:.dcriamos cn srm pa.te lls cflj
sit.ri.5? N!, .s uda mc¡lid¡ rtanlitori., ios dc iodo lo que se ha hecbo.
¡¡rq!: un. vcz quc sc d¿ ta anninix sc En cuxtrtc ¡ disposici.ncs pxriiil.,i¡¡
pcrdon.r y se ohidr¡ lit ¿riprs b:chrr, r:sF4o ñlcho lo quc ¡. ¿icho :l s.ñof
p3¡o ro sc c.ea nad¡. ¿o sc .lcja cro E.¿oya, ¿e quc cada partido t3nc el ¿u