Page 156 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII

en a.equipa, ya qDe Ia arianza fo.mada I el a¡1ep.óycc1o cor¡¿spo¡di¿nte a la lcJ,
po. Acción lollla¡ y la De¡roúacia Cecto.al v en ¿Ia p¡opon3 que se ntili
cristir¡! obtulo u¡ co¡tins3nte ral de ue cl sist.da d. la.ilrá repcridora, quc
votos qle .capa.ó los dos ca.gosi leró dsi se le cono.e en la do.¡nra.
c¡ otros d.?aaame¡los que elisic.on En ras dk.usioncs qle h¡b. .n Ia cG
dos sc.adarcs, lno pefeníió ¡ una lcn mÉión dc ciud¡dania y sLlrasio, yo m!
deD.ir Foli¡i¡a, y el oro a oL.a. De tal opr:c a uD: ¡:rición i¡sisicnre det ¡¡cn
DmcM, pues, ¡tre debcnos .nt¡der asi rc Naci.n¡l dc Trabajado¡:¿s r campr
la rh¡iFa$nalidad a !¡Íi. de dos ca., si¡os c¡ :l scntidó qu se conrilu.io.a
!os. Alr!.a, si dc nr:jorar o :..iquecer liz:.a l¡ cifra rcriafidora, porq!: fle
r¡.ccg qu. con.i:|i]'los |n clrcr, I,a
cilra rcFnido¡a es u¡o .1. iantos sh
I rn¡:, Oue ro sepa, cxin.¡ por lo '¡3
U s:nor MALPICA (i¡¡eLJumtiend!).
rJ. 3l sl!t.ñ1 HajrcDbach, cl sinei.
D !ror{1 . d¿ L cilra rrp:rLid.ra, y el
ril señlr cHlrlrNos solo (FI!n.i! sifema d:l Nún,3ro unil¡hl., qre sc
ú:ill:¡l .n l.s cl3ccioi.s ilcm¡¡rs dc
r9?0 q!:, :n rnj D'.dcs1r oDjnió¡, cs
!
:l s:nor MALrrca. con ]a vcnia d.: ut nis togrido, ¡t ncio!. dc iocos i|ós,

nivel ¡. consiiruci¿n :ral)l:c,r ris¡dr.
Dc.ror Chi.inos: !. .fiii.¿ (lu! hr{:..
:ob:e mj ¡pr.ci¡ci¿o es .n¡a. rf:div¡ :r,nie d3rcrmnrxdo sisr..l. c..o vo
qu:, por h pi:icLica qne J¡ hL,nos dgrl
n¡ni: lor .l skicma qre hcroi usado 'ol
rn cl úiinno !ro.cs. decLor¿I, har h. r¿o .n .l lais a Io lar!! d: varili
c!¿nto nuni
¡oliticrs
¡ o dos F.tidos qn¿ no obtnicrcn el .i!xlcq cl shLema de Ia.iha reparri¿d
ni¡imo de raios neces¡rios parr cl:gif
!2 ci co¡v¡nicnre ycsa ¿s ra r¡zún ro¡ 13
.úl ló h.hos inkodncido los nicmbmr
tc a.ria que ll.Elcn.s ¡ un conpromi
d¡ la Conisión Ciudad.nii y Sufragio e¡
50 e¡t.i todos Fra qne en la ley el.c :l a¡icFroyccro correspondicnte.
toral qu¿ va a se. ap.o¡¡da, se esrablez.
.x cl shrsma de cif.a reparido.á par¡ En suma, señof, cüando concedt Ia in.
.src pfó{iño proceso ¿l:ctórat. Esre es tcrlFlió¡ al i¡se¡iero Malpi¿! ¿sr¡ba
manjrsta¡do que quiás, a lesar que cl
¿t sisrema qk cono.cn en rodo el Perú,
rÍi.ulo es s!ñan¿nb cla¡o, ludisra cn
v que ¡a dado buenos ¡osulr.llos.
.iquecersc vo¡ljendo al t*to que ¡¡o¡n
Por supu3ro, sé qu. hal o¡ros sis!¿ so la Comhión Ciudadanir y S!f.¡gio,
nas ds phporcionalidadj pe.o estc sis qüe no fue inlcnr&lo po. nosolros, sino
obre¡ido de la Asáñblca Conritu-\,:rre
!fác!ic¡, ¡adie le ha hec¡o objc.io¡cs. de la Provinci. de Buems ai.es de 1352,
Lo prá¿¡ico sc.ia anadir at ¡dicuto que !n Ia cual actuaron iluf.ss ju¡istas, y
¡enos aprobádo et sis¡cma de la cift, qne decianás o ne¡os ¡si: En las elcc
r3p!.tidora, co¡srirucionatiza. et siste cio¡es pluri¡ominales
na ¡l¿ l¡ cilra ¡epariidor. ¡i¡nos Ia ¡ál¡bra cón Dlurip:¡sonal¿s
!
ini.iariva dcl conpdero A¡dr¡s ToM-
El s.ñor CHIRINOS SoTo (F¡a¡cis. s.nd- h:¡ú rq,rcsen¡aci¿n proporci}
co) (conri'ruando).-Bic¡, seño¡. En lo ¡¡l cónfo¡me al sisrena que señala I.
qnc se rcricr: a s! .omente.io sob¡e il
.ifn rcplrüdora, d:bo infoftárlc qDe nellid. 5at¡húanos la ot.ru¡r ¡nota-
]a Comisió¡ cildl&niá v sufralio, quJ .ió¡ h:.h. -'or el docror Ra¡ri¡ez dd
!.¿side ni ilurrc cohgi ¿l docb. cló. vill¡r Mrc¡as
h¡ldo Salaza. re¡ailillo, ha €lab.ndo