Page 155 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII
P. 155
nos en :l seniido de qúc *vore el pro El scño¡ re!¡cs¿¡ia¡ts Fmnclsco Chi
Fcro orisinar tal .omo ssra¡a, !orq!. ¡i¡os Soto ri.re la palabn.
la ri¡püració¡ ¿e qle ba sido objdo
,1. a.la.¿ snro ñás bie¡ oscu¡ece y d! €l seño. CHIRfNOS SoTO (Francis
co). señor rf¿sidcnrc: cono .quieE
qLc sc na ma¡iferada qle esr d¿blrc
El scnor PRESIDENTE-TiIne la pa' vl a se¡yi¡, oporrunam3ntc, pr.a .nrcn
lab¡a el ssno¡ rc!¡ese¡¡anre D¿l Prado. ¿er los alcxnces del áriicnlo, cs conr¿-
nirir., cn mi opiniór, dcixr co¡sra¡cia
¿¿ aleunas obseaacioncs, \o!re iodo en
El seño¡ D¡L PRADO-NIe ¡á.ece
que, al pr.¡!'ciaúos sob( c*e a¡i¿u ,ria.iún . l. ¿i.ho pór los scñofes MaL
lo r:l.cionado dücdaúc¡t¿ .on la elc. plca y Rrñircz del Villa..
.i¿. &l pf¿aino gobiemo co,¡p.cn. El srño. ¡4al!ica, en {s cone¡rarios,
di:n¿o al Podc¡ Lesisl¡lirc, lo .lnc diio quo cl r.iiculo e.raniizr¡a .ru3 io-
.b!r¡., .on..ch no dróa. Dc ahl qüe dos los sruFos ¡ollicos que inrcñi.ncn
c¡co r¡.csa¡io acogcr ¡d p.opüesia del rienen ¡cpf3sc¡ración o pafi.ipació..
seño. Ital¡ica presto qu3 si el articulo ¡ro ¡o es eúcto. No es lxacto y d:b:
qned¡ra como se ha redactado, podri¡ qüedar nuy en cla¡o, lo.qne en u¡ de
!|.na'5eaj¡tcrpr¡acio¡cs.quÑoca terminada elecció. u c¡u¡o político
¡r .eprGenrxción. Y bnenos un .Fn
M:lpicá ¡a reiirado pl! mny ! la nano, qne .s :l ocur¡ido
cl 13 dc junió de 1973, en que dos dc
El seno. DEL PRADO.-Si, F3ro .n !c¡ .loce o t¡3ce gtupo: que F¡ticiFa
rc¡¡cs:nraú'¿n, ¡oda
1:z que no alcánzaro¡ un lolumen de
El scñar ?RESIDENTE-¿ES Ia p.c rotos que cquivali..á a la citra r¿¡ar1i
posicjón dcl señof Del Pr¡do? dora. kcuelno qu. h .ift¡ repxdidora
s: c*rblrció c¡ t..idth¿is nil y also
Et seúo. DEL PRADo. M¿ ¡¿fierc nís dc voiós, los crupos qn¡ p:rdi3ron
junane're a cr. y, aú¡ nís, r¿afiho
el c.iic¡io d. nú.st.a 4pres:nt¡ción cüc¡i:nelé,ning']n
des!!és ¿E csclcha. al seno. Ramirc¿ ¡al gara¡tiza r¿Fes:¡iació¡ a iodos los
del villa., él ha mencio¡ado que la prG
crupos ¡oliticos. Tisnc que nabe¡ ür
Fofcio¡alidad si:np.¿ se da enr¡o me minnno deteminado por el ¡úncro dc
yo¡las ninorias. U¡a fomuiació¡ rln plazas que se erán disputándo y por
I'
idpfccisa n. absü:h¿ la inqui*ud jus
¡ilicada de quie.es considc.anos la ¡¿' O!: ánot¡ción imlo¡ta¡i3 ranbién,
ccsidád de reconocer el principio de la co¡ .elaci¿n a lo dicho lor cl seño¡ Ra
r:pesentación proporcional pa¡a lodos hi.ez dcl villar, ra¿icá en queen los sis-
los parridos que inteaic¡er en las el¿¿ .enas de csa naiurdcza, a sea tos sis
cioncs dc acne.do co¡ su votació¡, o o poryorcionat3s, l¡
se¡ con Ia calacidad electr:l de .¡da llLrlp:.sonalidad se cntiend¿ a parrir
lrai¿o. Pienso, por eso, que dsbcmos de dos carsos, ¡o a parti. de res 'i de
s5 ntls cx¡licitos en h formulación. cuat.o. si habl:nos de pluri¡crsomli-
dld, pues, es a partir d¿ Aos ca¡sos. Me
r¿mno al ejenplo de las el:cciones de
El sflio. PRESIDENTE-No ha llc 1963 !n quc el deFrianenro d: ^rcq¡i-
s:do nirsua fómda a ta Mesa. conti pa elcsi! dos senadoirs y ñ,rcionó la ci.
fta rcpartidora. Se vio ün caso curioso
