Page 126 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII

ma que esiá co¡cebido c¡ esta cor*¡tu do dic. For €jemplo ¿n cl aticula zr:
"El
Enado rechaTr todr forma de im
qu: no tiéne pFccdenre cn ¡u.fra le perialismo, colonialhmo, ¡socolonialis-
ghlación na.io¡al, al dcci. qu: et qú. mo y disc¡ini¡ació¡ .a.ial. Es solida¡io
.hna, el ayma.a y lls otas knsu& abo con Ios Fsblos oprimidos del nundo,
.igencs, ianbi¿n I'orñ¡n Fare d¿l pa- J apoya la ex¡!¡sión Facifica dc la de
tdno¡io cnltur¡l del rerú y .luE la lc} n..n.ia . ^qui cl Efallc toma bandc-
det:rDi¡a las ,onas y actjvilrdB en lxs
cü¡lcs pucder rener uso afirial'. Esro s.rcia dcl iúp*ialis¡ró, se d:clan ad-
idi.na qucchür narcin¡d!, rcl*xdo, rer:irio ¿e .llos y na los acepta y los
Fr.sc¡iro -\, mlnos¡n.idó, y tambión cl rccbrT¡ Rc.hal! .ambién 1as toNis co
loni2lcs ¡c..ol¡njrbs y xqu¡lla otra
!
fis¿nes y antóctanas, s!b't rodo lá¡ dJ ¡unrllxnr: . in¡nú:ni ¿: la ¿n'fimi
la s lvr, adquie¡.¡ abora o púcd.n xd neci¡n raciali y ac.es: Lnx posici¡r p&
qu,ri. nso !lic;al ¡¡ mt.fia d. d lusi',. siL¡r, solidx¡ia .!¡ iodos los pueblos
¿n ¡ralclia de jurti.ir Esto cs !. -qran
s¡iro x.l¡ir¡&, s.b¡e icdo c¡ l:s diÍr-ren. Djcrnas de Fxso
.:rs qt atibuyr de pan. d.l lEt.i o lx.i1ii rF,is¡a .re¿ qu: ya esri legxn
do l: ho¡tr, (tuiz¿is nrñana, dr que cn.
Asx¡rbica r rroiun.ie cxl.sóri.lncnto
Efx C.ftúución ind¡da de arnsada
o d: .elccion¡ i¡ o ¡nid., bx conn,n¡ ú..i¡ l.t rirr¡ia nio¡asü.nse qu: si!!c
¿o o. b.ch. qr. t.Froco hr rido su¡¡:
rx.lJ po; .xdi:; ¡¡ .onsürnado la s¿p¡. nos cD unr luchá qüc su P!:rrlo h¡ cm
'¿rurlklo
¡a.ión dc la lglcsir d.l E!r!do. En su por con¡tuhiar ll liLeúad
,L.n:1re sc ¡istorió esr¡ p¡oc¡o dDl caos
d.l ¡rad. ! h lglesia !n el Ie¡ú y sc Di.ir, ranrbién, ¡lue et capliulo d! In
diio q.,: d¡spüÉs dc nqüellos conccprcs
o enrxbs dcl rihI]o d. la ln¿+endcn- ciatlv! mttip¿rti¿a¡ia del Parl2nenlo
ci¡, .luc cl ¡nada sc conl:sára .omo un Latinoame¡i.rno, adqnierc cateso¡ia de
Erado co¡c.rcion¡l co¡ 1a ¡.lisión ca- norma conrnucionalpor prn¡:rr ve en
un¡ Cónritulión larinoán.¡icr¡a. H?
tólicaL se ll:sa a u¡a segaración a¡rntó.
habido boc¿¡os, anln.ios y p¡oñesas ¡n
sa, arnó¡ica f no cono ha ocu.¡ido cn
orfós p3kes, lbna dc liolencia y ¿e ¡en-
con*irüción, ¿n lbrna
sión trsr: becho qr. seguranente scrt
qu¿ J,o llanari¡ casi lapidaria, de¡ine la
comcn¡ado ¿¡ ñlchas ¡aú.s p.¡ la sc- psición dcl Pcrú coño que pronu:le It
Flración dc lá lglesia y del E*ado si¡ int:Eració¡ po!i!ica, .conónica, social
forñá d: enfi3ntanri¿nto de l¿s dos i¡s cuhural ¿e lor plcblos dc Añ¿rica Lali ]
lituciones,¡¡ sido notivo dc nuchas in
.ÚPreraciones. na, con ,nims a la ¡orn&ió¡ dc u¡a c.
nunidad l¡rinoancricán, do nacio¡cs v
EI s:ñof Ranlrez ¿cl Villa. denrm ae cóñ¡l¿mcnt¿ .lc h¿cho .$. principio
ra proyección qrc ¿l senárá, consisna ta con la ropráción d. 10 que ¡. si¿o lla-
noma del aricnlo ?5,; cuando dicc: "La nad¡ Iá ciudad.nla..nrinenral y lalino
Co¡siirución pÉlale.s sobre !.da ota ¿m:ricana. E$o & l: posibilidd dc que
noma rcgal y hs lclcs sobre todas tas n¡ hijo dc un pais iaiinoane cano, co.
n.¡nas de infcrior c.t:goria"; y alanza no hr pasado r¡ies co¡ tos hijos de los
inclLro en ¡Jiricio¡es dod ¡al¿s in- csp¡ñol:s, pnsdr obtcncr la cildada¡ia
lorh.i.s quc s. irruxna sin ¡:.dc¡ Ir nacionali&d de
oúgcnLy dc qno n¡ F¡uano pü:dr adop
dc I¡s lro¡osi.ion.s suÍirulo.ia. for. rrr la ciudtrdani¡ de un lais htinoamc'
nulad:s lor div¿'sos iccro.cs dc la er. ri.¡no o la de Erpaña si. pcrdcr su na-
Ícma izquierd¡ dc cs¡a ^sanbrea, cüan cionalid¡¿ ¡c¡!an¡. E¡ c¡plulos anie