Page 124 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VIII

- l u -

lubna sriesa y cuedo todo el nüÍlo bror cono ónsecudciá deriarla dé la
hablaba de la b¿llqa de era colDn¡a, la .leclraci& de los derrcios ¡Mams y
lúfdisa levartó la cab¿cib y dijo: ¡o qu¿ 6 tambi& tue.1e Ia importante
n¿ 8!sta- ¿?or qué no r€ gufa? ?o¡ Co¡vocitu l¡tefanajena de Derechos
que * demasiadó Eránd€, respoÍlió, Hüúanos, que 3¡ora jüsamente está
Puede se. que enc !ex1o resulte dena- üsá¡do* q Íorma müy oportu¡a y müy
siado anbicioso paE aleüos, demasja adecuad¡ cono una na¡¿ra de e¡IIm-
do incli¡ado a una re¡dencia para or.os, ¡ar la drsabda ii*úla de Anasiasio So-
pe¡o lara uo o plra or¡o los cotuirl] noza cn Nicaragua, so. principios obli
ró fatios de rcr.ladero fDdame¡to. Es
P.¿sirle¡te, eslmos La Co.sti¡ución Feruma, compañero
rrúte a nm Conslirució¡ áv.ad4 ¡a Prcsidc¡te, faalco esr€ ]recho, ¡ecoc3
ra 1a ad s€ pürde aplicar si¡ rjesso de lodo cl cuerpo dostrinal de los de¡echos
¡undos y los convie¡t¿ cn !.escripctc
ábnsó mucho en los úlliños anos, nna nes dj der€clro posiiiro, co¡stilucional
co¡sirución que rieE sentido y corlo ¡arivo. Eso de !ór si ya es n. dató dc
nido relolucio¡a¡io, po.que ¡evolució¡ relevanciá, d: impóta¡cia. se aFega
Co¡slitución ptant:a ü¡os d.rechos, cono el recurso de Ha
ui¿ pe.spc.riva de canbio, conp.om? b€as corpus Y cl Recuso de AúPafo,
te h intcgridad de s! articulad. a ¿s¡ que tomdos dc otras lesislacio¡es la!
ira¡slo¡nación dé 16 er¡ucluras, y
admás lá rone en prádica er .asi ro tro sisi.ma Conrftücionatj y se ¡:bá1a
dos los clplulós que @¡tie¡c su tex@ co¡ 91 Ttbu¡al de ca.á¡iiás Consritu-
conple.o. .ionalcs, qüe esldo teng¡ sü sede e¡ Ia
ouisierá, po¡ ejenllo, senala. atgu. anrigur, trdicioml y ju¡idica ciüdad
¡os msgos tu¡danerrales, En !¡imef lér- de Ar:qüip¡, on €l rótó de todos los
t&nino, a lo qE s refie.e al r¿ma ds ar¿quipeños lr:se¡ls er ¿sra sala, y de
la época, d i¿ná qu¿ es !¡odúto de la los qre no son a.eqüipeños, pero que
tneedia .le um Ene(a sallaje, de ra anúos y estiúamos la ciudad de AF
trág¿dia del fascisno y totalnarismos quipa. sé evldenciará el hecho de que hs-
d6abd6, que €s la de delensa de Iós nos .]rórtádo un acto de re.ovació, dé
de¡echG huütus. Nu6lF Cotutirü- gÉn calidad y de innoso volmen der
tro de luesr¡a pmyección o¡srituci@
ció¡ a¡re¡ior y las otFs Co¡stnÉio¡es
Do tenian ls culpa admás .le serlo asl¡
€rar linitádas e¡ su rc¡e.e¡ciá o consa- Y pásaria lu€so ¿ aE,iá I..s reú6
s.¡bd l3s to¡ocidas Cahnlias indivi que sigü¿n a los DeÉcnos Húúanos,
dules y soci¡les. Lá Co¡sritución de aque¡¡os que h3nos iomado de las Co.'
1979, que suporeo que ó¡ efe ¡ombtu ve¡ciones Intemacionáles o d¿ nuesl.a
Iáb.á d€ conoce¡sé en adelante, lá Cons' expenmcia petuni. Se ed@d:o, se
ri1üción peru¡¡¿ de 1t9, er m sólo ua compl€br y se ddid con ros calltu'
de ls primdái. sino la única qüe recoee los sob¡e la Fanili!, sobrc la SeClridad
er su inPsri.lad toda ¡a jurisprudcncia i¡- Social, sobre la Edu@ió¡, la Ciercia y la
ielüciomr e¡ nateria de d€rubos húa.
nos y rás corsi$a y corvi:fe en p ¡ci- Quiero señalü, onpanerc Preside¡-
piós de óbligado acat¡4iento paú .t 1¿, que eslos der:.}os nlllrHos anplia-
Eslado y lá sociedad perus¡a, Según sus dos eNuelven s:ctores qe ¡rastá ay€¡
tuerres, los Ermdes co¡renios iltcr¡r. cstaban cxentos do nm p¡otección jui-
cion¡l=, I: dectuación u¡ils¡slt del 10 ¿ióa. Me ¡:fie.o á la protecció¡, a la
.le dici¿nb.s en ?a.is. el lno 1943, y los telaldad dc los nijos narüral€s nacidos
¡acios econÉni.os, sociales y loliticos tue¡a dcL natrinonio, qrc tie¡er de
que tañbié¡ las Nacides U¡idas aFÉ ame¡do a ¡uefÉ Co¡stirucjón jglales