Page 154 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VII

lios y catesorias qüe el ?arrido Apr¡- talistas, que no so¡ t.bajador€s. Los
¡a l¿ afimdo y sobre cuyas bas€s tiF m!resarios si son 1rábajadores, p¿ro
ifttirúción qu€ ¡o los que co¡told el di¡¿¡o, el oro,
plant@ con el nombrc de Congr¿so Ecc lás acciones, si¡ tabajar, y que na@
¡ónico Nacioml- Y esas ideas tund.- jan los ¡ilos d¿ las úars¡acionales, Por
me¡tales del aprisno han sido ]a ¡aoG otro lado eslo de capibl es u¡a ideá im-
¡alizació¡ de tie¡r$ e indütias, l. de- !¡echa porque püed: refe¡irsc al capi
Docrscia tu¡cioml, la repúblic¡ de tra ral denr¡o de u¡a concipción fi¡ancisró_
bajadores nnnual¡s : intelectnales, la eñp¡esarjal, mundo de los n¿gocios, a
tccnocEcia de qu: ianto se escribió e¡ los bancos, a los scñores Roclcfeller
"La "A¡torcha"
Tribu¡a', en y en ]a r. quo ni siqúieh:slán e¡ él Petu y a otros
visra ¿sp3cülizad: "Apra" dc 193¡i hay más; otros le dan d capital m senlido
ranbi¿n pof suNe*o el librc "El an¡i- econónico doct.i¡al, la resis d¿ los cco-
tnpcdalismo y el apra det do.tor Ha- nonis¡¡s sobre et capnalj y, finalñe¡-
ya dc la Tone m el cual se su*ent¿ el 1e, la doclrina jü¡idica, sócid y pollii
múdo de producció¡ socialis¡a como in. ca que sor las co¡ce¡cio¡es ¡istórico-
dislosable para er leñ. Ento.c:s el ju.idicas e históriccsócjal. ¿A qué se
co¡s.eso Eco¡ómico Nacio.ál ¡o púe. r:fi:re el próyecro de Co¡stilüción cDd.
de csüpar a esós plantemientos esen- do dicc capital? ¿a ]a priñe¡a posiciór
ciales del ?ariido A!.ista; y Ia rcrdad fi¡anciercempresDial? ¿A la orr., eco.
es qu:, camo e*á co¡c¿bido, se a¡ej¡ ¡úmicGdoc¡i¡d? ¿o a h hntóriceju.
loiablemóte de tdes ideas y se queda .ldico, }istórico.sóciat? Se tata pu:s
en el co¡sejo E@nónico dé qtc ya hL de u co¡celto an¡icuo, impreciso, qu¿
¡]a la Consrilución de 1920 y la ds 1933, ¡o d¿be i. en el texlo cor$itucio¡al. Er
es decir u¡ cüer¡o connntivo; ,o que cmbio ¡o nesamos la Fp)€sen¡ación
¡o tendrra mzón de ser. s€ juslili@ el cmpresarirl que ¿s imlotmte y respe-
Corgreso Eco¡ómico Nacional si en lu- hble, !orq@ los ebPresarios tambié¡
gar de aeua de malvas, debá scr a8!a. son tr¡bajadores, ¿isti¡tos & los cari
r:gia para disolve¡ las llGtulas a las que talists düeños de acciones que €xllc
yá de !e re¡e¡ido. 1an sin tnbajar o dlEnos de bienes o de
Oüisie.¿ decir, taobié¡, qte ün dis- aclivos o de regallas y ds oúas coss-
ii¡Fido lolitico socialista es!áñol, el Si qüereúos cre! uia so.iedld si' Ex'
profesor y jurisrs Tierno Galvá¡ (ahora pb;do!6 ni exlloiados y una sociedad
incorpo¡ado al ?úido socialista que de rú¡áiador¿s, sor lós hb3jádores los
acab. de invitar al senor anúdo vi que deben go¡cmat no los caribl¡tas
lla¡ueva), ¿laboró ur próyecro d€ con que nanejm €1 capitd áú¡ desde ruc
Sreso Ecónómico Nacionál; peró su ir. rá del ?eñ, Admás, cobo está conce
.egraciór es muy disti¡ia, senor ?.6i. bidó ol prctectó se dui¿ enrrada al Con
d¿rte, a la de1 p¡oleclo de la m¡yo.ia de sreso Económico Nacio¡al á ¡os qt¡@
6ta AsanbFa. El Proyectó Tier¡o Gal
váh, que se8üEn$ie esta¡i exanimn- El Páfido Socialista Rdolucio¡dio es
dó er esie moñ¿¡.o ¿l señor Villmue miftntebcnte constructivo- Nosolros
v. ¿¡ Madrid, dond: ha sido invitadó, roemos orÉ solució¡, Ia del co¡sejo
¿s u¡ congrcso de Trabajadores, quE co Póliiico Nacional: !¿ro mte la rea¡ldad
rres¡onde a {¡a república de habaja- de !n proyectó de nayorla qleremos
doies y no de capitalisrls. néjora.lo; y si redmente sc lc co¡sr¡u'
Y a!¡opósito, ¿qué es eso decapitdl ye co¡ eficacia como ¿ryano dc thba
Me par:c¿ u concepro óbsoleto, Élus jado¡es y como instirucjón pla¡ificade
10, po¡que cuando se dice capital se es ra ¡¿¡i y ¡o fictici¡, enio¡ccs Fodenos
ú enE¡diendo, dento dó la !écnica dcl aralá¡or por eso plmieamos fótuu,as
proyeclo, ia represe¡tació¡ d3 los capi. qre acompaña-