Page 138 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VII

El ConC¡:so Económico Nacio¡al al los de nusth Co¡situción, ¡ue¡¡ de €s
i¡tegr!¡ elenentos del Erado, deL cali ro, no e¡cuentro ot¡o objElivo, N!h:n-
tal y del TEbajó, reue¡da Ia c¡ásica ró¡- & de fondo. creo que si el Alra lubic-
mlla que se ntnizara en Alcnrnia e lta- se log.do iransc.i¡ir su proyccto i¡te
Iia, a rarés de la tsi6 d¿ la conúid¿d gral, 1ál vez }ab.a aleo q@ ju$ihque
Nacional, destiúda á int+Er e¡ u so- realn:rle su int.odúciónj y en €s .a-
lo orsa.isno l2s fú€ras del rra¡ajo, 60 ¡osotrcs habii¡mos expusto, hab.la_
del Capital y del Eslado. Tanbién er la úos planteado, nnerra oFosició¡ por
,Arge¡ti.a se lrodujo el tamoso reúne" cueiió¡ de lrincipios; lor cuanto .osd
¡o del Pmto sociál que tendla a conci t.os c.eeúos que la cóla¡oración de cla
liár los i¡rereses de la clase ob.erá, d€l s6 tan ansiada en muchos !als6 occi-
Erado y de la burynesla. d¿nides, incluy€ndo el ¡nefro, no se ha
E. fin, estos inre.bs lógiúmdte pre_ logndo hafa la fecha. El lacto Social
i¿ d buscar üna có]a¡oración, lo cual Argeúi¡o ta¡ merciomdo ha sido u
m sl tu es malo. Lo qüe si *emos, :s !.acso, y los inlenros de coopcrathizd
que al fina¡ de cu¿ntas, lo que st se ¡o' la prodrcció¡ inleermdo €l Capital, el
e.a, es dnáscaÉr o canu¡lar la dira- Trabájo y el E*¡do,lFn fracasatlo tm'
1a 'entaja o doninación en qú: queda
l! bürcxssiá f¡ente á ros tubajadoEsj NGotros no cte@os que acá se pue-
ya qre el Enado, gde.alne¡te, por ro dá resolve¡ modia¡te esta 'ia los funda;
decir casi sin e*cepcio¡es, ióna en cúen_ nentos princi¡ales por los flal¿s diste
ra los interca¿s dei aparáto productiao d los cuates cxisten lu-
mmos d: los empressrios y ámo¡tigua el dEsco¡Lenlo, Fo.
chas en ¡os secto¡es de los r.al,ajadores,
o p.¿tende silenciar la lucha de los t.a' Nó *@nos t¡mpoco, qüe scr una
lor
¡ajadores !o¡ süs reivi¡dic.ciones. Acá formulación desti.adr a dr saiisfac-
lógicamente se planiea con fin3s co¡süL ció¡ .l ta ido Alrista, sea suticicrle pa-
tivos de Flanificació¡. Sin embaryo, de el Ca¡itulo del Con-
la léctu¡a mism de los arri.ulos sc de ñ qN * i¡rrcdúa
ñuefra quc al se¡ neraDente co¡sulti. cresó Econónico en la Conslitución. No
!¿ sú llribnción, !a a ser un eleñenro que fie¡re ün Cáplirlo que *almEnte es
ñás en el tránite qné ha de sqlir El
p¡oceso d¿ la fonnlaciór del !la¡; ¡o imecesario. No añad! lada sufanrivo a
rr r cumpli. x¡ ]r¡¡el que se¿ esenchl lá reLció¡ qüe pueda haber entre el hs
en l¡ e(úuctu!r d:l lr¡do Cremos, de tituro Nacional dé Plmilicación o er sh-
ot.o lado, quc ei l¡stituro Naciúnal ds leúa Nacional de ?l¡niftdción co¡ la
Planiticación linculado :l Podsr Cenlml ¡a¡or de los ?oderes del Esrado y cón la
y en fu¡ción *recha con el Poder t-¿- fórñllación domocrálica del plan real-
mente. De !d manaa que no siendo sue
eisla.ivo, l]rElle los objetivos quc aquf
tútilo este orsmisno, sie¡do ñeramen-
Ñ6o;os .Éemos qúe la i¡dusión d¿l 1e có¡sultivo, con.4ui aFrece, nó ha'
Cong¡oso Bconómico Nacional en la ¡ue ltanos mayo¡ fmdamento para ime.
va Coníilución, ia lenido po. finalida¿l 'oluninosa la Co¡stitnción con ins¡c-
lrincipaL ÉcosÉr !n viEo posrúlado der dienbs que a eras 5ltuas serian inne'
Pa¡tido Aprista, y que justanelE lal co cesariosi simplendie lo.que se rráta
mo esrá €n ¿l ¡royecto, ¡o €s sin ¿Dbár- d¿ sár¡lace¡ er liejo m¡elo de u par
so ú¡ veBiun f'cl de ese Postuhdo a_ ti¿ó, que po¡ desgracia lara ellos no es-
d
l
e
s
h
nrsrr, po¡que a ido 1P!odúcroe ¿ tá tal como debiErá sér, co¡ la riqueza
conciliación loC.ada !o¡ cl P¡¡tido ?c dclo¡lenido lor lo nmos, conó se nc
¡ular Crisriano- De tal ma¡era qúe, lo 1a er la exposición de s! foileto. CEo
qu: Fniclicaneni¿ s: ha h3clo, es dejd qúc €sra foñüitrción, prodücto dc ls
q¡e uno de los lostulados del ¡ártido co¡cilia.ión hecha con el ?ártido ?o!u-
A!¡ista ¡iCure como lno de los Capitu lar Cristido, mejor se¡ia .lini¡arln.