Page 122 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VII

baF. y vivir €n locas exrosió¡s, por. fo¡na agrária. Addár, sc lolverJa a pm-
qüe con c.iterio i¡dividudisra y priva dúcir una a.lnúlación de tier6 o pe
cas ñanos, oblisa¡do a otra ré¡oma as.a-
cim canpesinosj pero en la !rcpiédad ¡ia de¡ho dc dioz, quin.¿ o !¿int€ anos.
sccial y en sus subcaksóías puédh, d B$¡consldenciónd:beaprcciarsemás,si
ras nismas cien bectáÉas, r¡abajar y ü- se lione €n cüenta que l¡ €s¡e.ulación y ¡a
vir mil, dos nit o res bil cmp6i¡os, usu¡a están ganando le¡rEno a tavés de
yá sea en las fornas de coopérátilas có' linancis¡as de iodo peláje. Po¡ eso, É
hunales, omu¡itá.ias, est¿bles o dc piro, las garaníG clásicas d¿ la Consri-
propiedad social prolimente dic¡a. Es tución de 1920, .on .aices e¡ el derecno
h es la lecció¡ histó.ica de Ia comú¡; inc¿ y e¡ el dc.eclo espanol hay que
dad canpesi.a, la Eran lección tan bi:n nantencrlas. !o qüe de¡e vaiar es la
¿stúdiarla y tar bi¿r cit¡da por Hilde nodalidad d: las cara.rias, l! ayrda y
brodo cásr¡o ¡ozo, sDcedido y rePF ,lrilio téc¡icos y forn6 cooperaiivrs
srtado éjdllarne¡ie por su !ijo, ei & comerciaüza9ió¡, asi cono el !¡aba-
honesto naeir.ado Hildebrafflo Castrc io süjelo a la rrlmiri.ación, Pe.o dele¡'
Pozo y po. tanros olros q@ luclaron y diendo en esscia e] thbajo de la ¡?ni_
quc luclm pára gue las @nDidádes lia, de csa faniüa eatmsa que los soció-
campsins avanoen por el canino de la rocos le llana¡ al ayllü,
cóóreratñización, quc avmcen por et @- No quido &jar de ladó, también, ¡
mi¡o enprAarial mod€r¡o y se convie¡ nonbre del Pariido Socialisla Revolu-
1an en ricorosas enti.la&s m sólo pro_ cionario, aqüello d¿ la d¿ud¡ asr¡iia
ductoras si¡o de lida f.at¿rm y solida que lciualn¿rte afecta sobE todo a las
coope.aiivas. Aqni se ha so*cnido que
Deben narroérse las e!.mtias tun_ hay nüchas deüd6 qüe han sido ó¡do
dlnenbrs de que las tierras de las cG nád$ y se han dado deuas cifnsj !e'
Dn¡idades so¡ inaljembles, i¡en¡dga- ro tmbi¿n s cierto que hay coop:Éti-
blcs c inpr€scindibles. Algunos liensan
qüe €so es u obstáculo para el c.édi pu¿den cümplir con el paCo de ¡¿ deuda
¡o, p a la producción: lero yo .reo qne agr¡ria.
lo qüe se d¿be cambiar es el sisteña de Nosoiros hcnos sido pBisos ú nüee
ocurre, por ejeñPro, r.o proyecro sD3tirubno, afirnddo que
rcco.dlr el trabajo de ua excalente a. lay qú€ cdaona. h deu.la agaria .le
lum¡a sanma¡quim, en u edudio de los GDpesi¡os. Nó hgnos dic¡o de a-
invesliCació¡ de l¿ lnticr¿sis, pro¡ó¡ien- quella deuda qué ol Esrado d.be
lagar
do modi¡i@r el critário de que el a31É a los dprcpiados, aünqüe .lgüos no lo
dor inErese allfedio pam cobrar sú cré nerecen, cooo el caso .le Gildeneister
ditoj sirc qúe e] c¡édito, man¿jado co' y oi.os larifúndistas qtr¿ ¡m lemdo
mo seryicio público di¡ecb, nicion en' fo{unas ál er¡Fnje.o y se r'an
t¡ar a los dp:rros pa.a ayúdar al cam. erandd
cobr:do e¡ sceso, olvi¿á¡dose d€l ?3-
p3sino o al áC.icütro. a producir más sln n1 y de los cam?esi¡os que trabaja¡on
pc¡juicio de recuperar el cÉd oj porqDe
el i¡cum¡linie¡to del paco de los cré Nosotos iemos punrudizado que de
dnós, e¡ la mayo¡Ia de los casos, obede- !e poners. fin á 1a deuda agnria, en dB
ce a mrcns ajenas a la volútad del fensa de alsunás cóole¡aliv6 y cam!3.
cmlesino, o po.que está sujno a d¿Ie+ sjnos que no lueden cuú-Dlir cor e] pa
tuosa técnica o mala comerciáltzació¡.
so. Y éso conviere declar¡rlo en la CoF
Si se pcrnitien ve¡der o embarsaf l. titución, de acue¡dó a l. fórnúJá del Pa¡-
tie.ra, ósta quedaria convcdida en neF , iido socialisia Revolucio¡ario.y de olros
cancia, liollndo los pri¡cilios de la re. sectores que coi¡cidcn ¿¡ el¡o.