Page 94 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

pasible fe¡rle a nn argumenlo & tal lionabl: el .riterio que ellós sosie¡en
&tu¡aleza? ¿A qué pals se le pu¿de B res¡ecto a Iás frc¡te¡as, adEnás de ser
conocer el papcl de castigar a oúo ¡als? inaceplable y re¡ldiab¡é su !¡opósito ys
¿Y cr*icar lor qüé? r,s dirigenrs chi ¿:¿lando de qúcda¡ss con pa¡b d¡l re
¡os dicm que ro sólmente se propo- .riiorio invadido prelextando que fó¡na
nen canigar a viér¡an si& ian¡ié. r¿. parte de l¡s antieuas ¡¡o¡re.ás de la c¡i
mi¡ar co¡ el niro de su invscibilidad. !a imperial, en Éaüdad los chinos, los
¿A quién afccta la invencibildad de vier dirig:ntes, debe¡ian come¡zar por rscu,
¡an? ¿Q!é pds que lucha !ór su libera p¿¡ar áquelió que si€s chi¡o y nadie!u¿.
ció¡ ha sido lesio¡ado por la luch he- de negario, 6 deci. €l te.¡itorio de Tai.
roica, jnlenciblo y lictoriosa del pu€blo wn, el ter.irório de M!.ao, ei ter¡itorio
vietnaDita? Solamerte los pais¿s imle dc Ho¡g Ko¡s. ¿Po¡ qué si quiden .e
rialis¡ás, los paises ag|esórcs, quisieran cuperar Io suyo no hacen €so? Ia res
qüe se 1emirc con la iN¿ncibilidad de puesa es obvia. Si ¡o lo hacc¡ es ¡or,
vieinam. Y lo que ofrecm aho¡a, cón su que t¡drlan qu€ of.entarse m á ün
asresió¡, los diricdies chi¡os al iñp3- lueblo pequeño, sino .l imperialisno in-
rialismo nortclnedcao es lr¿cisú€nt¿ slés y al inpEriaüno nofemericdo, y
1o que ellos,los jnrdiálisias, no ludie á eso, ¡ó se at.even lós dirise¡tes chi¡os,
rc¡ ¡ácer por sl mismos O sáa sacarl€s Pero aparte de qÉ iodo ello signi¡i-
las caranas del tueso, l¡acales u Pr- é de hecho u pelicm late.le dc ex!án-
licio paccio¡ario hvalorable; quieren sió¡ .le la gue.ra y l¡ amenaza no ñuJ
demostrar que *iste u pais sociálisb remota de ua co¡flacractón nundial,
na inyencible, Pe¡o €so, lor supucro, se dadas las ambiciones heseno.istas del
lo ¿s su deseo. ros hechos crán denos gobje¡¡o cLino, tanbién afecia dire.ra-
kando qüe ianbién fróte a China vi¿t mente a nu6lros inrdeses, á la segu¡i
¡m cs i¡ve¡cible po.qüc además ¿: Ia dad y á los i¡teresEs tlel ?¿ri. Porque,
lalonlia, la e¡trega y la resol¡.ión patrió_ aúqüe ¿n esia Asmltlea slcutus cons
ticá de su puello, €ná la solidarids¿ in tituyútes que quisidd ver de ¡üena fe,
ter¡acional Ae todos lós puehlos del Dü$ nuy lejos el pcligro, y ap¡eciar el con
Ao. Y de ali resulla q!€ ú¡.lo los di flicto como alco éxtnño po¡ su lejanl¡
rigenres chinos quieren ca*ig¡r , vie! leritorial y po.que co¡sidcian que cs un
¡an, ello es no pleno €nt¿ pai*s socialhtas, ¡o pode
los po¡ladores de vier¡aú, de los heroi
cos vkinmitas. Es hbiél a costa de mos olvidar, senor Presi¿ente qne uno
de los pocos
prcros a apoya¡
sob'emos
decens d€ mi1es de soldados chinos, de.ididamen¡c ¡ los rss.istas ch e¡os
cosa que los di¡tentes de esé pais no ro apenas se prodújo el pi¡ocüa,
man en cuenta lorqle para ellóa la vid! he solpe dc
¡recÉaúenre el eobierno chino. Eltos
humana ¡o sis¡iEca nada. Dic¿r .le o.ra ¡o romlie.or co¡ ?inochet y, al conra-
lane que se lrapone¡ re*auar sus rro!' .io, .ome¡zaro¡ a cultivü una lolrica
de err¿cha colaboració¡ eo¡ómica ..n
ese régiñ€r facisia y de colabora.ión
El senor PRESTDENTE-Me letuiro
h¡cer ¡oiar al se¡or Del rrado que se en rodos tos teddos, i¡clusive eD et de
c*á acercándo al fiml del rimpo que le la ayada nilib. f¿nenos a ta visia al
eunos ubles d¿ las :Eercia ¡oticiosa
ex¡ranjems q los que se rerela muy cla
El senor DEL PRADo. si, ,a loy a nDdte esto. ¡¡lqri nay u ca6le quc ler.
tüahente dicc: "El gobier¡o de china
contin'la i¡crenenta..lo 6us elacion3s
Eso de las ffonieras rc es tampoco si co¡ h Júnra Milita. de Chile, condqada
no ú¡ pre¡sto nás, co¡co¡dantc con la i¡ier¡:cionálmenre !o¡ sú reire.rda vio,
pollicr eapansionisla de los diriEsies láción dc los D¿¡echos Huñanos. Lü¿Co
chinos porque además de sq müy dey d3l Éco¡ociniento er 1l d¿ óch¡hre da