Page 92 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

más vNh y peligrosa. El ¡etr$o en ]a ia iampoco en esre caso los dilcrsos sis
.eiirada de las t.opas chinas de vieinam tsmas de estos ú¡timos prisesj lrei¿n-
y los arsrmenros esg¡inidos pan jufifi. diddo enfrentar á los palses sübdesa-
cada hacc¡ qúe esta ae¡esión se narren- rrollados y los palses capÍRlhtas desa-
ga como una gran úenu a á la laz mú- r¡ollados corha lls llamadas sure¡rro'
dialy quc dcbido aello las.elaciones i¡ tenci$, pem e¡ r¡imer iémino contra
ter¡á.ional¿s s ¿srán desé¡volviendo la Ulió¡ Soviérica qúe es el primero l
nusanent desde las posicion¿s ds nás srmde lais socialhta. Conc¿p.ión
falsa y taidora qrc sienifiú en la prác-
Hlbia drresado al comienzo que los tica desamar j¿ lucha Pór la irdep¿n'
prctsxios uiilizados !o¡ ios :gresores dencia nacional de los paises subdesarrc
cüinos enn iotalm¿nte intundsdosj qüe llados, y¡ que, quiérase o no, viendo las
.ra risible, ridiolo y cínico, atibüir a cosas objeiivmente, el lrinci¡al apoyo
ágfeso¡es'denva. con que cudian {os p*es que enpren-
sió¡ sobre chim, y que ig!¡lndte i¡- de¡ ia lücha lor su ónacipació¡ ¡ació-
fundado era ¿l !.etex1o de üm supues ¡al es rl prestado por los paises socialis
¿a ae.esiór vietnami¡¿ tás; concepciór qüe condlc¿ pus, a d¿s.
camboya, Dije, rdenás, que no s táta' üncular ! los !áis€s súbdesaüollados d€
ba de un pleito ni u €ncuenirc bélico su principal aliado qüc es cl .ampo so
e.ire d6 o más paises socialhias De cialisll, sisnifiG vitualmente desa.ma,
riis de los ¡gÉso€s chinos está eL im jos y i¡ricionar asi la causa d¿ la libe¡a-
püialismo noúemuicúo y la asÉsió¡ ció. mcioüI. Sin enbargo, esta i.aidd
.hina es part. de !a *ta|eCia nundiáI ra concepción ¡o quedó €. simple tesis.
del inpcrialismo. Y d¿mo6rré fi¡alme¡te Cono ella te¡la quo tupezar cor el É
que Ia i¡spimción ideológca de quiorcs cbazo nás ¡esuello de b omuidad so
dirig€n ¿sra agresión es rotahenle cxt.a cialista y del movíniento ómmista y rE.
ñ. y co¡iraria a la mertalidad so.iálh_ loluciona¡io mmdúles, los düemt¿s chi
ta. Propiciar la Clerrs múdial comó irr ¡os de¡iurc¡ haoa un staq& fronial, r?
rruúenro i¡disleffable del aesanolo sG ¡o solamenle @¡tra ]a Unión soviérica y
cial, @Íespónde nás bien a una menta ¡os palsos socialjsis, si.o conr.a l¡ nis-
lidad genocida, propia del tascismo, diá na @¡epción princilhia del nanismo-
n¿hálme.re conhria .l socidlismo v !r I¿¡inino respecto a la siilación áctual
cóúunismo. ¡em, además, las divErgcn d¿] mundo. Y, desde cnlo¡ces, Ios ¿i.i
cias ideolósicas han ido p¡ofudizándo- gc.tcs chinos viene¡ soreniendo que la
sea tFvés dcl tienpo D3la concclción lri¡cipal contradicción de nuerm épaca
s¿¡o.id! menciona.la, los di¡ige¡bs chi m es l¡ q@ fllrenta al socialhúo con
rcs p4ron a sboza. lna Éss sun+ ¿l capibl ismo .ono s istenas, sino, segúr
m¿nt¿ pclisfosa. E! tz dc reconoer ob_ ellós, el cnfe¡tdi{to de los prises
jerivanaie qüe ¿l núdo vive en estos sr¡d¿sanollados y los paises opitulis
inra¡Es n.a época de trmsició! atre tas msdios contm las sra¡des potncias
el caFitahsnú y et sociálismo v qle ens inpe.ialistas¡ irctuy¿¡do en este dtimo
ten dos sis¡cnas ¡lndame¡Lal*, ¿ t.avés co¡cEpto a la Uri& sdiética como so
d¿ los cuales s decide el ponenir d€ l¿ ciál inperialisno". Al tomul¿tr iricial-
iumanidad y ]a orientaci& lolllica de nenle seneFn¡e .riterio, se atacába tán-
los Iódbrcs, 16 diúgent6 cninos, scG biél al inps.iálisno yanqui, p¿ro como
gie¡do co¡c¿lcjones plopias del mndo e¡cont.ará¡ luc8o la irtcEsada ben*c
(apit¿|6D, sonienm que er ñundÓ._ac lencia d¿ ¿ste co¡ el antisorietisno c¡i
b¡l se divid¿ en I'es s€Llo'es: ras su' no, pas*on ¡ concéntar, finalnente, süs
DerDoierci$ , sin ierer ¿n cuénta et sÉ princi!üles y casi ¿xclüsños tuegos cor
;d; "".i,r d. lo' !rís5 slud'dos los tra la U¡iól Sovtélica y la conúidd so.
D¡r!cs capiialEta5 dest¡¡oll¿dos v los cialista de naciones. L cu.l les indujo¡
;aGes subdesar¡oUados si¡ tene. e¡ cDeú- iremisiblhenre, ¡ definir posicio¡es po-