Page 67 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V
P. 67

r





               ri$ntes.hi¡os  desde 1957. Aquel año se    que  efecrivmentc, no  fue  ant:cedida
               r€alizó  úna Confcrencia  Mudial  dc ld.                    inrc¡nacional.  h  crisis
               lidos conDistas  y  obÉrcs  destinada ¡    del sisrena ca¡nálish,  incapaciió  al im-
               ánalizar  la  siluación  úúdial,   ¿  ver  có  perialismo  noieMedcano   para  iNadir,
                                 ja
               Do se nnpulsaba  co¡$rucció¡  del sG       !a¡.   ocupar y pan  somerer  lor   la  tu:r'
               cialismo. se lrataba  pues  de {¡  intcrcam. za a Ia Clba Fvolucionlriaj  y al misno
               bio ¿e opi¡io¡cs  qué dio hgar  a !n  ¿eb$  tienFo  Ia  nueva  coüelació¡  de freras
               te sumanre¡tc i¡leresa¡te y  cruciaL. Bl   e¡  cl  nundo  ¡ue tambión  una  fime  ga
               análisis delasitúació¡ lle!ó aL @!!enci.   r¡ntla corh  tóda forma de:Cresión a.'
               miento deqúe, d€spués dé ¡a scCun.la  guB  ñada de u    Pais  a olro. Pb¡ eso  es que
               na  nnn.lial y coúo .onsccúenci a del sur'  no  succdió er  Cúba lo que habia  ocurri
               ginienro Ael sist¿na socialisla, de q$     ¿c con Güardala  hacra  pocos  aíos. En
               ol socialismoya no  qa  patiñonio  dc un   el c$o  de cu¡.  el capitaljsno  se mo*.ó
               solo país, que se ¡abJ.  cr¡¿¡dido a va-   ya  incar¡z  de  iñpcdir   ua  revolución
               rios p:ises  deteminando  u  cmbio  $6     victoriós!  en culqnier   ¡ais   que se pro
               rantivo  ú  Ia correlación  de fuerzás a es  dújcrá,  Y  9fa   nisna  valiosa cxperidcia
               ca la in ter¡ació¡al,  al p¿sar nis  el ¡ loque  confirnó  oi.a  verda.l,  ota  t6is:  la  de
               de los  raises  só.ialisias  y  los paises e¡  que para ma¡te¡er  la  !áz   ¡ó  es sulicten-
               iucha  pór  $  libmciór   mcional,  yr  ¡o  b  predica.  la dexistacja   pa.lfica  cono
               e.a válido  ¿quel conccpto  de qle  las É  !r  p.incilio  hüms&  y  por  lo  ranro  so.
               roluciorcs socialhlas,ieren  prec¿did$     cialisla.  Mie.trs   sisra  el  capitalismo,
               inevnablmc¡re  por   snerms   mundiales ú  nie¡tms  exisia ol imperial¡ño,  cutá  'c
               eleras   i¡t.nacionales-  co¡clto   efe  úl-  .acidad  le co¡duce  a la  guü¡a,  l¡  ú¡ica
               rino  que no .onsidemba á las    suerras   ma¡e¡a  de asegúr  la coexisterci¡  paci
               tuera!  óno  u¡a  necesidad,  pe¡o que se  fica  es  jograr   t¡mbién  ú   leso   especifi
               basába cn um  rcalida¿  vivida  hasra d-   co slficie¡re  sulerior  coño  para conterc¡
               1o.ces. Esa reaii.lad  habia ve¡ido  ddos  la aeEsividld inperialie¿  €n rodos los
               trddq   e.  efecto, qE  las   sraúl€s   crisis  aspec¡os: o  el económico, el social el cul'
               revolucionari4   delerninad4    por  Ias   tunl,  el ciertifico{écnico  y taúbié¡  en el
               sra¡dcs   gueüas,  hábIan prcpando  ol le  aspectomiliiar. Si no hübiera  sido  pof lós
               lre¡o  ¡  las  r€volucio¡€s.  '-as   eue.¡as  éxitos cn  Ia cotutru(ió.   d€l  socialisúo
               imperirlisbs son  consede.cia de  qrc  la  prinm    cn la Uniótr soviética  y lueco  én
              .risis  del sislena capiialisb lesa a üna   los denás  laises   socialistas; si no hulie
              exrrma  :sndizaci&  y el impe.ialismo  rc   ra sido por  h  pÉcaució¡  de ere  palses
               puede  supera. sus conir.dicciores si¡ G   que no  d¿scuidron  s  def¿nsa ¡acioúl
               cuíir  a la aeresió¡  a¡fudal   como co¡-  corim  la latente men.za  impertaiisb;  si
               s.cue¡cia  dc ello  sc orc¡á  tambié¡  la re  no nubien  sjdo  lor   las  sánds   co¡quis-
               sistcncia violenta  de los púeblbs. Al cam  tas cienlificoiéóicas   €n el ümpo  sociá
               bilr  la cordación  ¿e fue¿as se nodifi-   ¡ir4  inclur¿ndo  el dominio  de la e¡ergi¡
               c¿ sin embargo  este  esqu.na, y ya  no    atóñica  y del espáció cósmico, ya hubié
               tue inclftlble  que una rerolüció¡  c!  cüal  rámos  c.Ir6tado   ú¡a  III  Guúa  Mun
              quie.   lais   fuera   !¡¿cedida  lor   ura  güe-  dial¡ qu¿ labrjs  sido  u.a  lerdaderá  lÉ
              ra.  E¡ionces  se ¡efórzi  con una  ruda    .atombe   lara   la  hmridd.   Por  eso Iá
              ¡ealidad  nistó¡ica  el cóncelto  de d.fensa  coer¡te¡cia   pacitie   aónpañ¡da   det
               de Ia paz mrnAial,  de lucla  por la coqis-  equilibrio  de fuerzs  co¡stituycn  Ia ñás
               tencia  lacifica   cono  objeiivo  fundaDe¡-  pode¡os¡   ca¡antia  naierial  conlr.  ¡a
              tal  de  la  luc¡a  Évolucio¡aria,  si¡  quc  aeresiór,  sin  qne eslo  sicnüique   l)róvo
              clio signific¡ra corcilia. con h  !€résió¡  caf la guera, si¡ que  el  lode¡io  del can
              inpedalish.   I-a  rcvolución  cubma  én    ¡o   s@irlisla le induc¡  r  ataca. a nadie
              Amórica  l-aiiná,   yi¡o   lueso  a confi.ma¡  y  a  desercadenar po¡  propla  iniciariva
              la rcsis de l¡  m  i!*irabilid.d  de la  sue  ü¡a   cnera   nmdial.  I¡clusir¿  la  fue¿a
              na.  Fue la   lrime¡a   revolución  socialista  mihar  i¡co¡t¡asiable  de  Iá  URSS y  de
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72